Klingbeil e Brosius-Gersdorf estão na mesma liga?

O candidato também tem um nível menor de especialização:

 O aborto não deve violar a dignidade humana do embrião ou do feto, pois é iniciado não pelo Estado, mas pela mulher. Além disso, o aborto geralmente não está associado a um julgamento negativo do feto. A gravidez não é interrompida porque o feto é considerado indigno da vida, mas porque a maternidade é inimaginável para a mulher.

Todo político e todo cientista sabe o quão candente é o aborto. Uma afirmação tão categórica como "A gravidez é interrompida porque a maternidade é inimaginável para a mulher" certamente não qualifica para um alto cargo judicial.

O fato de a liderança do SPD ter indicado esse candidato e agora mantê-lo é mais uma evidência do declínio do SPD.
Somado a isso, há o engano em sua dissertação: ou a Sra. Brosius plagiou ou trapaceou ao não relatar um trabalho conjunto com o marido. Considerando as publicações do marido, que parecem ter um padrão completamente diferente, a possibilidade de fraude por parte dele é descartada.

Suas aparições na televisão, nas quais ela explica, à maneira dos políticos, que suas posições são aceitas pela maioria da sociedade, não inspiram confiança.

Eles sinalizam o achatamento do discurso social desde a crise do Coronavírus.

4 respostas para “Klingbeil e Brosius-Gersdorf estão na mesma liga?”

  1. No entanto, uma olhada no catálogo da Biblioteca Nacional da Alemanha teria sido suficiente para constatar que a tese de habilitação de Hubertus Gersdorf, publicada por Duncker e Humblot em 2000, já havia sido submetida à sua universidade como tese de habilitação em 1998. O processo de habilitação de Gersdorf foi concluído em julho de 1998, do qual se conclui que Gersdorf e Brosius-Gersdorf estavam trabalhando em suas respectivas obras ao mesmo tempo. As semelhanças, portanto, representam uma forma de habilitação por codissertação, da qual não se pode dizer exatamente quem a roubou de quem, a menos que se deva presumir uma abordagem conspiratória.

    https://sciencefiles.org/2025/07/11/hubertus-gersdorf-wird-viktimisiert-die-schmierenpresse-luegt-sich-die-brosius-gersdorf-affaere-zurecht/

  2. No passado, a maioria da comunidade trans (embora muito pequena) era composta por homens, muitas vezes com mais de quarenta anos, com uma queda por maquiagem e salto alto, além do desejo de serem considerados mulheres. Mas isso mudou drasticamente. Hoje, cerca de 80% dos recém-chegados são meninas púberes que decidem, de um dia para o outro: este corpo não sou eu. Sou alguém completamente diferente. Na realidade, sou homem.
    As leis devem estipular que as crianças, independentemente da idade, tenham o direito de tomar suas próprias decisões. Que o Estado deve tomar medidas contra os pais que se opõem a elas. Reportagens na imprensa e debates públicos sobre as novas leis devem ser evitados ao máximo; sempre que possível, devem ser vinculados a iniciativas legislativas mais populares. Isso é afirmado no documento estratégico e descrito com mais detalhes em um artigo separado.

    Quando essas crianças trans chegam à idade adulta, são estéreis. Pessoas sem sexualidade ou capacidade reprodutiva. Com um corpo que não lhes pertence de fato. Se quiserem ter filhos, provavelmente terão que recorrer à barriga de aluguel e à compra de óvulos (os termos barriga de aluguel e doação de óvulos não se encaixam muito bem). O que levanta um tópico novo e interessante para o mercado do transumanismo.

    Não só o corpo das crianças está sendo interferido de forma impressionante, mas também a situação jurídica em todo o mundo. As pessoas podem fazer o que quiserem com seus corpos, desde que consintam. Os homens provaram não ser totalmente adequados para esse projeto. Após um breve alarde sobre a castração e a criação de uma "neovagina", a notícia se espalhou entre os adultos: toda a questão do orgasmo pode ser amplamente esquecida depois. Você sentirá falta dele, do pênis "feminino". Mas as meninas ainda estão concordando em se submeter à cirurgia – e os números estão aumentando.

    https://tkp.at/2025/07/20/transgender-und-transhumanismus/

  3. “Se quiséssemos evitá-lo, poderíamos ter evitado o problema de enquadramento, simplesmente fazendo uma pergunta completa e não omitindo nenhuma resposta alternativa:

    O que você acha: Frauke Brosius-Gersdorf deve manter sua candidatura ao Tribunal Constitucional Federal ou retirá-la?

    Teria sido muito fácil obter uma resposta válida, em grande parte isenta de viés e, portanto, que não produziria necessariamente o resultado desejado. A Forsa/Stern decidiu não fazer tal pergunta e, em vez disso, optou por enganar o respondente, guiando-o para a resposta desejada.

    Aparentemente, a necessidade do Partido de Esquerda de aprovar Brosius-Gersdorf como candidata é tão grande que eles estão tentando todos os meios possíveis, incluindo fraude."

    https://sciencefiles.org/2025/07/21/betrug-forsa-und-stern-claqueuren-fuer-brosius-gersdorf-unter-missbrauch-von-umfragen/

  4. "O plágio evidentemente não é algo que Mario Voigt tenha usado apenas uma vez, porque Stefan Weber "encontrou outros 60 fragmentos de plágio em cinco publicações... publicadas entre 2004 e 2018". Voigt é um plagiador notório, um ladrão notório da propriedade intelectual de outras pessoas.

    O homem é o Ministro-Presidente da Turíngia. Voigt, um homem que claramente não consegue ou não quer distinguir entre o meu e o seu. Cuja competência moral, dada a sua baixíssima tolerância a agredir outras pessoas e seus bens, deve ser considerada insuficiente para sequer remotamente considerar tal cargo, mas que, ainda assim, não tem problema em educar outras pessoas sobre o comportamento adequado online.

    https://sciencefiles.org/2025/08/15/ein-dieb-der-grossen-worte-mario-voigt-will-einhegen-und-kontrollieren-den-hat-die-tu-chemnitz-zu-verantworten/

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado