O que a AfD quer?

Também quer gastar 200 bilhões de euros por ano em armamentos?

  • A CDU quer aumentar continuamente os gastos dos atuais 86 bilhões para 200 bilhões.

A AfD também quer construir 72 novos quartéis e ter 100.000 jovens fazendo o trabalho sujo lá? Pistorius, Klingbeil e Merz não se cansam de promover isso.

A AfD quer apoiar este curso?

  • Merz está constantemente reclamando da Rússia e até ameaçando enviar tropas alemãs para a Ucrânia. A AfD, no entanto, tem uma posição diferente sobre isso, preferindo soluções diplomáticas. Eles também querem reiniciar o gasoduto russo de gás natural.
  • A CDU quer cortar as pensões e faz com que sua organização juvenil constantemente proclame que os jovens não devem ser prejudicados em comparação aos mais velhos; ela está tentando colocar os jovens contra os mais velhos.

A AfD quer jogar esse jogo injusto?

  • A CDU quer dificultar ou até mesmo abolir as pensões após 45 anos de trabalho. A AfD apoiará esse plano?
  • A CDU quer cortar o subsídio de cidadania para todos os beneficiários. A AfD também quer esses cortes para os beneficiários alemães ou apenas para os migrantes? Não recebemos nenhuma declaração clara sobre isso.
  • A CDU está a cortar o pagamento contínuo de salários em caso de doença

Qual é a posição da AfD sobre isso?

  • A CDU não quer absolutamente nenhuma indenização para as vítimas da vacina. A AfD já realizou duas audiências sobre o assunto no Bundestag.

A AfD pretende apoiar a devastação social planejada? O refrão popular, se alguém o aceita, é "por responsabilidade política".

Então a Alemanha sairia da frigideira e cairia no fogo se a AfD participasse do governo.

6 respostas para “O que a AfD quer?”

  1. Prof. S. Homburg no Twitter em 19.09.25
    A Alemanha deve reduzir suas emissões de CO2 a zero a todo custo. China e Índia, por outro lado, estão isentas das exigências do Acordo de Paris como "países em desenvolvimento". Os EUA se retiraram completamente do acordo.

    Contexto: Independentemente da posição de cada um sobre as teorias do CO2, a trajetória da Alemanha só faz sentido como uma espécie de pulsão de morte. Nossa indústria de sucesso, a principal financiadora do Estado de bem-estar social, está sendo destruída e expulsa para o exterior.

    Mas as emissões não desaparecerão, elas simplesmente estarão em outro lugar. Infelizmente, a coalizão conservadora-vermelha permanecerá firme no caminho de Habeck, priorizando a absurda "meta climática" em detrimento das preocupações econômicas e sociais.

  2. Sahra Wagenknecht Alliance em 18.09.25 no Twitter:
    “Até que ponto um chanceler pode realmente desviar a atenção dos problemas reais?

    Friedrich #Merz diz que “nós” vivemos acima de nossas possibilidades, enquanto quatro famílias na Alemanha possuem tanta riqueza quanto metade da população.

    Friedrich Merz diz que o estado de bem-estar social não pode mais ser financiado, enquanto suas políticas econômicas e energéticas desastrosas estão elevando o número de desempregados para mais de 3 milhões.

    Friedrich Merz diz que Putin está desestabilizando nossa sociedade, enquanto a Alemanha em breve transferirá 50 bilhões de euros para a Ucrânia, mas não terá "nenhuma margem de manobra" para aliviar o fardo das rendas baixa e média...

  3. Se você realmente quer se proteger do SARS-CoV-2, use um anti-histamínico com azelastina. É mais barato do que as vacinas contra a COVID-19. Não é tão perigoso para a saúde quanto as vacinas contra a COVID-19, e você pode obtê-lo sem receita médica justamente porque não é tão perigoso quanto as vacinas contra a COVID-19, que são praticamente inúteis — e — sim, funciona, é SEGURO E EFICAZ, ao contrário das vacinas contra a COVID-19!

    https://sciencefiles.org/2025/09/21/niemand-benoetigt-impfstoffe-gegen-covid-19-nasenspray-gegen-heuschnupfen-schuetzt-besser/

  4. A máquina de redistribuição está a todo vapor. Onde a torneira de dinheiro para gastos com defesa transborda, a torneira para benefícios sociais só pinga. E mesmo isso já é demais, se acreditarmos nas vozes da política e da mídia que instam as pessoas a apertarem os cintos. O Estado de bem-estar social não é mais acessível. Para esconder essa contradição óbvia, todos os recursos estão sendo usados ​​em termos de cálculos propagandísticos. Porque, no fim das contas, trata-se de muito mais do que cortes graduais no setor social. O que eufemisticamente se chama "reforma" nada mais é do que a erosão abrangente do Estado de bem-estar social. O Estado de bem-estar social é constitutivo de uma república na qual as pessoas podem viver com dignidade — a dignidade que está consagrada acima de tudo na Lei Fundamental.

    https://www.manova.news/artikel/delegitimierung-des-sozialstaates

  5. Sahra Wagenknecht em 21.09 de setembro de 25 no Twitter:
    Durante as discussões orçamentárias, o Chanceler Merz anunciou sua intenção de implementar cortes abrangentes no estado de bem-estar social – traduzido: uma deterioração adicional nas pensões, saúde, cuidados de longa duração e benefícios de desemprego. Embora aparentemente não haja dinheiro para "promessas sociais", os recursos financeiros para #armas e preparativos de guerra são aparentemente ilimitados: os gastos militares devem ser aumentados para um total de 108 bilhões de euros já no próximo ano. E embora o planejamento orçamentário para 2027 já mostre um déficit de financiamento de 30 bilhões de euros, um novo aumento significativo nos gastos militares para 136 bilhões de euros (ou seja, 136.000.000.000 bilhões de euros) está previsto para 2028. É claro que nenhum estado de bem-estar social pode suportar tal aumento no armamento. Se Merz e Klingbeil conseguirem manter isso por quatro anos, nossos sistemas sociais estarão em ruínas. Isso torna ainda mais importante continuar a exercer pressão para abrir caminho para uma recontagem adequada das eleições federais. Porque então o BSW muito provavelmente entraria no Bundestag porque foi eleito por mais de 5% dos eleitores — e a indizível coalizão Merz não seria mais capaz de continuar a destruir nosso país, porque não teria mais maioria parlamentar."

  6. “Quem sai perdendo quando se trata de expectativa de vida:

    Os homens, que já têm uma expectativa de vida menor que a das mulheres e cujas perspectivas de uma velhice despreocupada e materialmente segura são mais severamente afetadas pelo aumento da idade de aposentadoria do que as das mulheres.
    Trabalhadores e aqueles empregados com salários estáveis, mas baixos, em empregos fisicamente exigentes, que já têm mais probabilidade de morrer mais cedo do que a expectativa de vida média sugere.

    Esses dois grupos estão sendo explorados para encobrir o fato de que gângsteres políticos vêm desviando e esbanjando contribuições para o fundo de pensão há anos. Membros do parlamento, funcionários públicos e todos aqueles que se beneficiam dos fundos de pensão desviados são poupados das consequências da redistribuição dos pobres para os ricos, o que representa um aumento na idade de aposentadoria.

    https://sciencefiles.org/2025/09/26/sozialer-sprengstoff-rentenumverteilung-von-arm-nach-reich-vor-allem-maennliche-arbeitssklaven-betroffen/

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado