Prontuário Eletrônico do Paciente

Um ataque totalitário aos direitos dos pacientes

A conversa íntima entre médico e paciente faz parte do âmago do ser humano. Nenhum poder estatal pode reivindicar cumplicidade. Isso foi e é assim em todas as sociedades humanas.

A proteção da intimidade é absoluta e é um dos direitos fundamentais inalienáveis ​​e não pode ser anulada por nenhum legislador.

Mas essa proteção se interpõe no caminho de uma dominação completa do homem. Portanto, os governos totalitários tentam por todos os meios remover essa proteção e obter acesso.

O governo vermelho-verde alemão usa todos os tipos de ameaças e iscas para obter esses dados. O alarmismo, a coerção legal e o engano, nenhum meio é deixado de fora.

Até o judiciário está envolvido. Por precaução, os Ministérios Públicos ficaram sob a alçada dos governos estaduais. A correspondente lei nazista não foi abolida após a guerra, contrariamente às garantias. Mas o governo também tem grande influência na promoção dos juízes. Dessa forma, ela encontra juízes dispostos a atender seu pedido de acesso aos prontuários dos pacientes. Que tipo de juízes estão jogando todos os princípios da lei ao mar para apreender as informações privadas dos pacientes?

Mas desde que um alto funcionário da CDU se tornou o juiz supremo, os magistrados pensam que também podem fazer qualquer coisa. Após o colapso do regime nazista, quase nenhum juiz foi punido, e velhos juízes nazistas ainda brincavam no Tribunal de Justiça Federal. Os juízes que agora preparam o caminho para o totalitarismo esperam a mesma clemência?

Em várias cidades, juízes distritais emitiram mandados de busca após a loucura de Corona para confiscar arquivos de pacientes. Em vez de serem acusados ​​desse abuso de autoridade, eles ainda estão no cargo. Mas quem se surpreende quando um criminoso violento completamente sem escrúpulos dirige o Ministério da Saúde e os presidentes de seus institutos o legitimam? Ninguém precisa esperar pela geléia amarela no Departamento de Justiça.


18 respostas para “Ficha Eletrônica do Paciente”

  1. Comunicado de imprensa de 06.03.2023 de abril de XNUMX

    Profissão médica gratuita: dados médicos pessoais sem proteção no futuro?

    Hamburgo/ Essen – O Ministro Federal da Saúde Lauterbach anunciou recentemente uma mudança de paradigma no tratamento de dados médicos: em vez de estarem sujeitos à confidencialidade médica como antes, no futuro os dados médicos de todos os cidadãos na Alemanha serão automatizados e armazenados em coleções de dados centrais do consultório do médico se tornar. A fim de estar disponível no futuro a pedido de qualquer pessoa que afirme "ter algo a ver com medicina" para avaliações na Alemanha e no EHDS "European Health Data Space" planejado pela Comissão da UE. Independentemente de se tratar de pesquisa farmacêutica, política de saúde ou gestão de saúde. Um centro de dados de pesquisa do estado deve decidir sobre o lançamento. Ao mesmo tempo, o objetivo da Comissão da UE é que os dados dessa doença também possam ser solicitados e avaliados em toda a Europa no futuro, no caso dos chamados "interesses de pesquisa", sem que o paciente em questão possa se opor.

    “Todo o plano visa abolir o sigilo médico e o direito do paciente à autodeterminação informativa ao mesmo tempo”, critica o Dr. Silke Lüder, vice-presidente da Free Medical Association e clínica geral em Hamburgo, é a favor do projeto.

    Sala de confiança dos médicos em vez de uma sala de dados europeia
    A proteção de dados de doenças no espaço confidencial de consultórios e clínicas médicas continua sendo uma base essencial do nosso trabalho”, afirma o médico. “Sem esse espaço protegido, não podemos fazer diagnósticos corretos nem realizar tratamentos adequados”, explica o Dr. luder. “Se as pessoas não puderem mais ter certeza de que o que é dito ali também permanecerá nesta sala, elas não se expressarão mais abertamente no futuro ou, na pior das hipóteses, não irão mais ao médico”.

    Blefe desonesto sobre voluntariado
    “Durante décadas foi prometido que a introdução de um registro médico central chamado EPA (Registro Eletrônico do Paciente) seria voluntário para o segurado. Agora que não houve interesse real no arquivo entre os cidadãos por 2 anos, o Sr. Lauterbach está dando uma volta de 180 graus e quer tornar tudo obrigatório. Não só para os pacientes, mas também para os médicos”, critica o presidente da associação médica independente, Wieland Dietrich. “Isso mostra a desonestidade dos argumentos políticos, bem como a força dos interesses do lobby da indústria da saúde, que quer ganhar mais na competição internacional por dados de doenças. No entanto, coisas completamente diferentes são importantes para uma boa medicina em nosso país”, acrescenta Dietrich. "Está aberta a discussão sobre se os políticos podem minar o direito à autodeterminação informativa dos cidadãos no que diz respeito aos seus dados mais íntimos com um golpe de caneta!"

    O que é realmente importante para uma boa medicina
    “Coisas completamente diferentes seriam importantes para uma boa medicina: financiamento adequado da medicina ambulatorial, redução da burocracia absurda nos consultórios médicos, pessoal suficiente nos consultórios, clínicas e centros de atendimento. Em vez disso, bilhões foram desviados do sistema de saúde por 20 anos para forçar um projeto de telemática completamente fracassado que até agora tem sido um fracasso total. E agora também minar a proteção de dados nacional e internacionalmente não fortaleceria a confiança na política nem melhoraria a medicina", acrescenta Dietrich. "No futuro, intensificaremos nosso compromisso de manter a confidencialidade médica e a autodeterminação de nossos pacientes, juntamente com associações de pacientes e organizações de proteção de dados".

    Sobre a Associação Médica Livre
    A Associação Médica Livre e. V. (FÄ) é uma associação que representa a profissão médica como profissão independente. Foi fundado em 2004 e hoje tem mais de 2.000 membros: principalmente clínicos gerais e especialistas, bem como várias redes médicas. O presidente da associação federal é Wieland Dietrich, dermatologista de Essen. O objetivo do FÄ é a medicina independente, na qual o paciente e o médico são o foco e o sigilo médico é mantido.
    ————————————————————————————————–
    V.i. SD. P: Wieland Dietrich, Free Medical Association, Presidente, Gervinusstraße 10, 45144 Essen, Tel.: 0201 68586090, e-mail: mail@frei-aerzteschaft.de, Rede: http://www.freie-aerzteschaft.de

  2. https://sciencefiles.org/2023/03/16/erdrueckende-belege-autoimmunerkrankungen-durch-covid-19-shots-verursacht-man-kann-es-nicht-mehr-abstreiten/

    “Uma história muito ruim como uma doença autoimune. Manifesta-se geralmente por uma inflamação crónica permanente, sendo a localização da inflamação variável. Atualmente, são conhecidas mais de 100 doenças autoimunes diferentes. Tendência ascendente. Todos eles são caracterizados pelo fato de que o próprio sistema imunológico do corpo, que na verdade é um escudo protetor contra vírus, bactérias, parasitas ou o que não pertence ao organismo, não consegue mais distinguir entre "estranho" e "endógeno" e assim começa para criar ataque de tecido endógeno saudável e destruir.

    A ligação entre vacinas e respostas autoimunes é conhecida há muito tempo, por aqueles que lidam com isso, não por aqueles que deveriam receber a agulha”.

  3. Judeus contra o discurso de ódio da mídia

    Esta carta foi escrita por judeus que se uniram internacionalmente. Destina-se aos políticos e aos meios de comunicação, mas também e sobretudo aos nossos semelhantes que ficam de braços cruzados ou que dão uma valiosa contribuição através da obediência antecipada.

    Lamentamos a morte de Clemens Arvay. O que levou esse homem gentil a acabar com sua vida aos quarenta e dois anos? O que levou um pai amoroso a abandonar seu filho? Sempre factual e focado em uma discussão livre de conflitos, dedicada à natureza e à música ... quão desesperado deve ter sido Clemens Arvay por ter desistido de tudo o que amava porque não via saída?

    Dificilmente existe pior insulto a uma pessoa decente do que ser chamado de "anti-semita". Quando os defensores da opinião dominante - ou melhor, da opinião dos dominantes - brandem a maça anti-semita sem provocação, eles toleram a dor e o desespero que causam.

    Clemens Arvay também foi exposto a tal agitação e foi denegrido como um anti-semita. Não estamos mais em posição de perguntar a ele qual foi o gatilho final para sua decisão. Mas uma pergunta que pode e deve ser feita aos agitadores - os meios de comunicação afetados, incluindo alguns jornais importantes e beneficiários individuais de favores políticos - é: você se comove com o pensamento de que esta morte pode ter algo a ver com sua ralé? - excitante? Não importa qual foi o gatilho final, mas você deve abordar a possibilidade de ser responsável pela decisão final e irreversível de Clemens.

    Esta morte rompe a represa. O horror reprimido pela maneira como você lida com o que é sagrado para nós, o que nos moldou, o que causa nossa dor e nosso conhecimento, nos move a escrever esta carta.

    Um anti-semita é um odiador de judeus. Aqueles que tentaram exterminar os judeus da Europa há oitenta anos eram anti-semitas.

    Nazistas são eugenistas, assassinos em massa que denigrem, abusam e matam pessoas por sua suposta superioridade racial.

    Usar esses termos contra pessoas que apenas questionam a agenda de vacinação que se tornou religião, defendem negociações de paz ou se opõem a uma tendência política ou da mídia é uma banalização inaceitável do nazismo e do Holocausto. Essa comparação inflacionária de dissidentes com assassinos em massa é uma zombaria das vítimas do nacional-socialismo. Algumas dessas vítimas são os ancestrais dos signatários desta carta, nossos pais e avós. E os signatários sabem em primeira mão o que separa um biólogo dissidente com uma integridade humana tão impressionante de um anti-semita.

    O bastão do anti-semitismo é usado como arma contra os críticos das políticas governamentais. Como qualquer arma, causa destruição. Como qualquer arma, é um meio de opressão e violência. Nós não queremos isso!

    Por que nos encontramos capazes de dizer: "Basta"? Porque se cria a impressão de que nós, os judeus, somos os que seguram o bastão do anti-semitismo. Que somos nós que queremos ser protegidos dos "pragadores", "teóricos da conspiração", "nazistas" e "extremistas de direita". Que supostamente éramos nós que queríamos ser protegidos de Clemens Arvay.

    Dizem que também pedimos proteção a Vera Sharav, Andrew Bridgen, Daniele Ganser, Sucharit Bhakdi, Neil Oliver, Roger Waters, Andrew Tate, Ken Jebsen e David Icke, para citar alguns. Dizem que fomos nós que exigimos processos da moda por incitação ao ódio e minimização do Holocausto na Alemanha ou retomada da atividade na Áustria.

    Clemens Arvay não era um anti-semita. Não acusamos ninguém de feri-lo em nosso nome.

    dr Daniele Ganser não é anti-semita. Não queremos ser usados ​​para silenciar este historiador porque sua opinião sobre a guerra contradiz a narrativa aceita.

    Prof. Dr. Sucharit Bhakdi não é um anti-semita. Longe de representar todos os judeus, aqueles que se opõem ao estudioso cuja iluminação apaixonada salvou inúmeras vidas.

    Neil Oliver não é anti-semita, nem deve ser difamado em nosso nome.

    Andrew Bridgen não é um anti-semita, e o colega político que o difamou como tal agora foi exposto como o oficial corrupto e manipulador que ele é.

    O fato de Vera Sharav, sobrevivente do Holocausto e defensora vitalícia da ética médica, estar sendo processada na Alemanha por negação do Holocausto e discurso de ódio torna ainda mais claro com o que estamos lidando. Isso não é feito em nosso nome.

    O mesmo se aplica a cada uma das personalidades mencionadas e a inúmeras outras pessoas de pensamento crítico que são negadas, insultadas, marginalizadas e roubadas de seu bom nome e de sua existência dentro da estrutura da agenda uniforme da Corona de acordo com um princípio uniforme - como de acordo com um roteiro .

    Todo procedimento legal de acordo com os parágrafos mencionados e todo insulto infundado como "nazista", "anti-semita" ou "negador do Holocausto" visa a destruição de uma reputação, de uma existência financeira e social - ou mesmo de uma vida. Numa sociedade que se define como liberal-democrática, nunca poderemos apoiar tais medidas.

    Ainda mais: vivemos com medo e preocupados: quem destrói vidas em nosso nome, quem divide a sociedade, quem faz agitação contra uma minoria crítica, justifica e promove o verdadeiro anti-semitismo. E isso não é tudo: o medo constantemente cultivado de ser insultado como nazista ou anti-semita rouba das pessoas a coragem civil e degrada nossa sociedade a uma que assiste passivamente à injustiça.

    Em seu livro Guia para a infelicidade, Paul Watzlawick escreve:

    “O que A diz sobre B diz muito sobre A e pouco sobre B.”

    Isso diz tudo sobre a campanha ímpia contra Clemens Arvay.

    A todos que compartilham de nossa dor e preocupação: tomem uma atitude! Aos agitadores e seus empreiteiros, vocês ao menos terão a graça de permitir que o filho de Clemens se orgulhe de seu pai? Você vai corrigir isso errado? Você verá as pessoas por trás dos críticos no futuro? Os pais, mães, amantes, filhos, filhas e pessoas como você que simplesmente não compartilham da sua opinião?

    Retirou,

    Judeus pela Justiça - Judeus pelo Iluminismo - Nós pela Humanidade

  4. Prezada Joana Strobel,

    como pessoas naturais – sem modificação genética –
    estamos todos em grande tristeza. Nada tão genético
    A manipulação sempre será "suor".
    Aqueles que andam com a intenção de 'brincar de Deus'
    nunca mais será visto. confie no seu
    Pensamentos, pois estes são a energia que contém toda a verdade
    trará à luz que todos os homens anseiam.

    https://www.mwgfd.org/impfsymposium/

    Desejo a todos amor e força Johanna,

    Sua Julia e Reinhold Alefelder

  5. “Até a primavera de 2021, o excesso de mortalidade cumulativo ainda estava dentro de limites razoáveis. As mais de 100.000 mortes descritas resultam predominantemente da época posterior. Certamente muitos ainda estariam vivos se alguém tivesse procurado no lugar certo.
    Estar consciente da própria capacidade de recusar o conhecimento, em suma, olhar deliberadamente para o outro lado, corresponde ao "pecado contra o Espírito Santo" da teologia moral cristã. Mateus diz que todo pecado será perdoado, mas não este, nem nesta era nem na vindoura. O ex-ministro do partido C, que desde cedo alegou a necessidade de “perdoar uns aos outros”, deveria ter pensado nisso. Na história desta pandemia, muito tem a ver com o não olhar deliberado, ou melhor, organizado. "
    https://tkp.at/2023/03/18/uebersterblichkeit-in-deutschland-auf-spurensuche-in-der-heatmap-fuer-2022-teil-iii/

  6. “Mais pessoas vacinadas morrem com pelo menos 1 dose do que pessoas não vacinadas em quase todas as faixas etárias. Nas faixas etárias mais jovens, as diferenças ainda são marginais e aumentam com a idade. Consequentemente, de acordo com esses dados objetivos de mortalidade, as pessoas que deveriam ser particularmente protegidas pela vacinação estão morrendo”.

    https://www.transparenztest.de/post/sterblichkeit-in-england-mehr-todesfaelle-bei-geimpften-als-bei-ungeimpften

  7. https://tkp.at/2023/03/21/turbo-hodenkrebs-bei-jungen-sportlern-pfizer-hat-behandlung/

    “Um oncologista reflete sobre o número impressionante de casos de câncer testicular entre jovens atletas. Muitas vezes é um câncer turbo, como no caso de um jovem jogador de críquete que morreu poucos dias depois de ser diagnosticado.

    Morreu Daniel Donnan, de 21 anos. O jogador de críquete irlandês faleceu dias após ser diagnosticado com câncer testicular. Ele foi levado ao hospital por causa de uma hemorragia cerebral, mas os exames revelaram que o câncer já havia se espalhado para o cérebro e os pulmões. "

  8. https://tkp.at/2023/03/23/neue-studie-zeigt-in-31-laendern-je-hoeher-die-durchimpungsrate-desto-hoeher-die-gesamtsterblichkeit/

    “Ainda há pessoas em países de língua alemã que reivindicam proteção contra as vacinas Corona. Infelizmente, entre eles estão os ministros da saúde e jornalistas com provavelmente o maior percentual de um grupo profissional. Desde o primeiro trimestre de 2021, no entanto, aumentam os dados de que a campanha de vacinação está matando mais pessoas do que as próprias infecções respiratórias, independentemente do vírus. Pessoas mais jovens são frequentemente afetadas, o que levou a um declínio estatisticamente significativo na expectativa média de vida nos últimos dois anos”.

  9. Março 23, 2023
    Outra volta no parafuso: "vacinação" em massa causa excesso de mortalidade - Não há mais como negar...

    ... se você ainda estiver em seu juízo perfeito.

    As análises nas quais os responsáveis ​​não estão interessados ​​porque são muito covardes ou muito maliciosos ou muito desumanos ou todos juntos, as análises que fazem com que eles tenham que enfrentar as consequências de suas ações e assumir a responsabilidade por elas, voltaram a crescer. Outro estudo revela o que é óbvio para qualquer pessoa com alguma sanidade:
    A "vacinação" em massa tem causado EXCELÊNCIA.

    https://sciencefiles.org/2023/03/23/another-turn-of-the-screw-massenimpfung-verusacht-uebersterblichkeit-man-kann-es-einfach-nicht-mehr-abstreiten/

    Os "piques" não protegem, prejudicam, às vezes causam danos finais aos vacinados. A frequência desses “picos” finais é tão grande que se traduz em excesso de mortalidade, uma conquista em si, que é agravada pelo fato de que, após a passagem de uma pandemia, a submortalidade geralmente é vista porque muitos dos infectados pela pandemia patógeno estavam em perigo, morreram, torna-se ainda maior. Esses sprays de COVID-19 têm um potencial letal significativo, que pode ser mapeado para agregar dados em EXC-MORTALIDADE, mas é claro que não se limita ao excesso de mortalidade, pois primeiro é preciso entrar no reino do excesso de mortalidade. Isso pressupõe um número significativo de "pré" mortos. Você pode pensar nisso como um balde que coleta água da chuva. Para que ele seja preenchido com a quantidade de água da chuva que foi medida para dias chuvosos médios em anos anteriores, é necessário um pouco de chuva. Para que tenha mais água do que a média dos anos anteriores, é preciso muito mais chuva, mas toda chuva traz água....

    O estudo que estamos relatando hoje está entre os melhores que já vimos sobre análise de dados agregados em décadas. É divertido ver que há novamente cientistas capazes de lidar com dados agregados com destreza como os dois a seguir:

    Aarstad, Jarle & Kvitastein, Olav Andreas (2023). Existe uma ligação entre a adoção da vacinação COVID-2021 em 19 na Europa e o excesso de mortalidade por todas as causas em 2022?. Pré-impressões 2023, 2023020350. https://doi.org/10.20944/preprints202302.0350.v1.

    Os dois cientistas da Western Norway University of Applied Sciences em Bergen realizaram uma análise cujo resultado não pode ser apagado da mesa porque bloqueou o caminho para explicações alternativas. Vamos dizer-lhe como em poucas palavras agora.

    O ponto de partida são os dados sobre o excesso de mortalidade geral de 31 países, toda a UE complementada pela Islândia, Noruega e Suíça. Os dados estão disponíveis para o período de observação mensalmente.

    O excesso de mortalidade é calculado, como de costume, como a mortalidade acima da média dos quatro anos anteriores (2016 a 2019) para o mesmo mês. Todas as análises são ponderadas com base no número de populações em cada país. O excesso de mortalidade, se disponível, para os anos de 2020 e 2021 é incluído na análise como variável de controle, assim como a expectativa de vida.

    Nós vamos chegar ao porquê em um momento.

    Como o objetivo é examinar o efeito que a "vacinação" em massa tem ou não sobre o excesso de mortalidade, é claro que uma das variáveis ​​usadas para explicar o excesso de mortalidade é a proporção da "população vacinada". Os autores optam por operacionalizar a cobertura vacinal como a proporção da população que teve pelo menos duas doses de COVID-2021 no final de 19. Para ter em conta que o excesso de mortalidade não ocorre num mês, mas em vários meses consecutivos, os autores diferenciam segundo os meses em que ocorreu o excesso de mortalidade, uma solução muito inteligente porque permite que o histórico temporal mapeados em dados agregados.

    E agora algo para impressionar: Os autores calculam ..., primeiro respire fundo, vamos lá:

    regressões lineares de interceptação aleatória de efeito misto multinível,

    então, em última análise, representações lineares para um desenvolvimento que ocorre em diferentes períodos, no presente caso em meses. Os resultados no final de tais análises estão resumidos na tabela abaixo.

    Eureka, uma análise estatística especificando uma medida de qualidade, o qui-quadrado de Wald no presente caso, altamente significativo estatisticamente para todos os modelos. Portanto, não estamos interpretando ar quente, mas resultados reais. Resultados que essencialmente aparecem na coluna chamada V*M. V*M representa um efeito cumulativo resultante da interação da proporção da população “vacinada” no final de 2021 e nos primeiros nove meses de 2022. E com o passar dos meses, o excesso de mortalidade aumenta, produzindo um efeito significativo indicado no primeiro modelo com o coeficiente significativo 0,105. ou seja, para cada ponto percentual que aumenta a proporção de uma população “vacinada”, o excesso de mortalidade naquele país aumenta 0,1%.
    Siga-nos no TELEGRAM

    Nas palavras dos autores:

    “O Modelo 1, Tabela 3, mostra que a adesão à vacinação tem associação direta não significativa com a variável dependente, mas a associação mensal significativa indica que a mortalidade geral tende a aumentar ao longo do tempo. A interação entre a adesão à vacinação e o tempo decorrido em meses desde o início de 2022 (V*M) é fortemente significativa e implica que a mortalidade aumenta quanto maior a adesão à vacinação. Especificamente, mostra que um aumento de um ponto percentual na adoção da vacinação em 2021 está associado a um aumento na mortalidade mensal de 2022 em 0.105% (IC de 95%, 0.075-0.134).”

    Para ilustrar a magnitude usando a Alemanha como exemplo. Na Alemanha, no final de 2021, 72,8% da população recebeu duas injeções de COVID-19. Se fosse apenas 71,8%, a mortalidade teria sido reduzida em cerca de 8.000 pessoas nos primeiros nove meses de 2022.”

  10. “A associação com coágulos sanguíneos, miocardite, ataques cardíacos e derrames está bem estabelecida, assim como a associação com mielite e neuropatia. (Prevemos esses efeitos colaterais em nosso artigo QRBD Sorensen et al. 2020, junho de 2020, pois a análise de blastos revelou 79% de homologias com epítopos humanos, especificamente PF4 e mielina).

    No entanto, há outro motivo para interromper todos os programas de vacinação. Como oncologista praticante, vi a doença progredir rapidamente em pessoas com saúde estável depois de serem forçadas a receber uma injeção de reforço, geralmente para permitir que viajassem.

    Mesmo em meu ambiente pessoal, sofro de doença das células B após as injeções de reforço. Eles descrevem sentir-se significativamente mal alguns dias a semanas após a injeção de reforço - um desenvolveu leucemia, dois colegas de trabalho tiveram linfoma não-Hodgkin e um velho amigo que estava se sentindo muito cobiçado desde a injeção de reforço e que tinha múltiplas dores nos ossos. após dor intensa Metástases de uma rara doença de células B foram diagnosticadas.

    Tenho experiência suficiente para saber que essas não são as anedotas aleatórias que muitos afirmam, especialmente porque o mesmo padrão é visto na Alemanha, Austrália e Estados Unidos."

    https://legitim.ch/renommierter-onkologe-warnt-davor-dass-sich-krebs-nach-der-covid-spritze-schnell-entwickelt-ich-bin-erfahren-genug-um-zu-wissen-dass-dies-kein-zufall-ist/

  11. https://tkp.at/2023/11/29/eu-am-weg-zum-totalitaeren-superstaat-parlament-beschliesst-zwang-zur-elektronischen-patientenakte-fuer-alle/

    “Novamente, o núcleo foi despojado de frases vazias: “… PERMITIR QUE OS DECISÕES POLÍTICAS USAM ESTE DADOS ELETRÔNICOS DE SAÚDE.”

    Agora, a Comissão das Liberdades Cívicas, da Justiça e dos Assuntos Internos (LIBE) e a Comissão do Ambiente, da Saúde Pública e da Segurança Alimentar (ENVI) levaram o projecto mais longe.

    Especificamente, a lei da UE deveria obrigar os médicos a inserir um resumo de cada tratamento de paciente na nova sala de dados de saúde (artigo 7.º). Não há exceções nem direito de oposição no caso de doenças e terapias particularmente sensíveis, como perturbações mentais, doenças sexuais e perturbações como deficiência de potência ou infertilidade, VIH ou terapias anti-dependência. “

  12. Dados de milhões de pacientes abertos na Internet

    Mais de 59 milhões de registos pessoais e médicos de pacientes estão aparentemente acessíveis online gratuitamente.

    Os funcionários da Aplite conduziram um estudo abrangente em toda a Internet para analisar a extensão dos vazamentos de dados – com resultados chocantes. 3.806 servidores DICOM de 111 países podem ser acessados ​​pela Internet. 1.159 desses servidores exporiam informações pessoais e médicas de mais de 59 milhões de pacientes. Mais de 73% desses servidores seriam hospedados na nuvem ou entregues por DSL; Menos de 1% dos servidores DICOM na Internet utilizam autorização efetiva. Os resultados foram apresentados esta semana em Londres no evento “black hat” em Londres.

    Além disso, Aplite descobriu novos ataques que permitem que hackers manipulem imagens existentes. Existe o risco de manipulação de mais de 39,3 milhões de registros de saúde.”

  13. “Nunca poderíamos ter imaginado que as verdades fundamentais sobre os direitos humanos e as liberdades seriam rejeitadas como antiquadas e deixariam de ser consideradas preocupações significativas. Nosso trabalho é simplesmente seguir em frente enquanto quase todo o planeta é dominado por uma oligarquia tecnocrática que não presta contas a ninguém, exceto XNUMX% da classe dominante.”
    Os preparativos na UE

    Basta olhar para as leis e regulamentos que estão a ser aprovados numa UE totalmente corrupta nos dias de hoje. Hoje, 13.12.2023 de dezembro de XNUMX, a agenda do “Parlamento” da UE inclui a criação de um Espaço Europeu de Dados de Saúde, incluindo a exigência de que os médicos insiram todo e qualquer tratamento nele.

    Mais de 2/3 dos europeus rejeitam o facto de a indústria poder visualizar os nossos dados de saúde não anónimos, tais como ficheiros de psicoterapia, sem o nosso consentimento para o desenvolvimento de produtos. A maioria dos deputados quer, na verdade, minar o sigilo médico nos interesses lucrativos da indústria.

    As pessoas querem convencer-nos de que bons cuidados ou investigação só seriam possíveis se os pacientes estivessem incapacitados desta forma. Estamos no processo de criar as condições para o Lockdown 2.0 e a ditadura da saúde europeia.”

    https://tkp.at/2023/12/13/covid-hitech-coup-als-politischer-richtungswechsel-zum-autoritaeren-staat-und-gesundheitsdiktatur/

Deixe um comentário ys43 Cancelar resposta

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado