Por que Merkel continua a fraude corona
TA epidemia de gripe acabou. O bloqueio levou a um atraso leve e pouco mensurável na propagação do vírus corona. Em todos os lugares a propagação durou cerca de quarenta dias. Como os relatórios de um resultado positivo do teste chegam ao Instituto RK com um atraso de cerca de quinze dias, os meios de comunicação de massa agora ainda podem relatar novos problemascções….
A epidemia de gripe acabou. O bloqueio resultou em um pequeno atraso quase mensurável na propagação do vírus corona. Em toda parte, a propagação levava cerca de quarenta a sessenta dias. Como os relatórios de um resultado positivo de teste chegam ao Instituto RK com um atraso de cerca de catorze dias, a mídia de massa ainda pode relatar novas infecções.
O epidemiologista Wittkowski estima que aproximadamente cinquenta por cento da população tenha alcançado imunidade ao vírus. Todos os cientistas sérios que lidam com epidemiologia veem o fim da onda.
Por que Merkel e o governo estão usando o impostor Charité para espalhar que uma “segunda onda” é iminente? Embora nada parecido jamais tenha acontecido antes. Por que a Sra. Merkel explica “estamos bem no meio da epidemia”? Mesmo que fosse uma mentira direta?
Merkel e Putin, irmãos de espírito
Porque ela pode; ela tem o poder de fazê-lo. O poder em si é o maior bem para os políticos. Só porque Merkel luta friamente pelo poder e não conhece inibições, ela alcançou a posição mais alta. Seja Merkel ou Putin, não há diferença. Ambos precisam de uma impressora equivalente. Um pode ser comemorado por seu curso de austeridade, o outro por seu estilo autoritário. A imprensa, que antes era chamada de liberal de esquerda, entrou totalmente no curso neoliberal, eliminando críticas com os chamados testes de fatos, enquanto Putin, a estação que não transmite o curso do governo, manda a polícia desligá-lo. O resultado é o mesmo aqui: o controle totalitário da vida pública até as áreas mais privadas.
Para perpetuar essa situação, Merkel agora fala no final da epidemia que a epidemia ainda não atingiu seu pico. Ela ainda pega a conversa duvidosa de uma vacinação até que o problema perdure. E o Adepto Scholz proclama um “novo normal”; por mais que ele se apegue ao poder, provavelmente não o experimentará mais como político.
O governo nunca havia tomado conta das taxas de mortalidade e idosos nas casas. No entanto, quando, em 3 de março, ficou claro para todos os especialistas que a epidemia havia atingido o pico e começado a diminuir com o passar do ano, o governo procurou o apoio da mesma camarilha que Desater provocara com a gripe suína. Ele impôs o bloqueio e mergulhou no frenesi do poder: destruiu pequenos meios de subsistência independentes, grandes seções da população dependiam de subsídios do governo, resorts à beira-mar foram economicamente arruinados, famílias com crianças foram assediadas e a escolaridade foi suspensa. A camarilha de virologia da Charité fornece prontamente um raciocínio pseudo-científico, segundo o qual a escola deve ser retida. Que força lamentável é desabafar crianças e idosos que deveriam morrer sozinhos!
Por que o governo não estava pronto para ouvir os conselhos dos especialistas?
Foi quando a iminente crise econômica global foi ganhando atenção gradualmente.
Os pedidos de máquinas-ferramenta no exterior vêm diminuindo continuamente há 1,5 anos. A indústria automobilística teve que produzir em larga escala. Bem a tempo estava exausto. As vendas na China enfraqueceram. Uma guerra comercial com os Estados Unidos foi difícil de suprimir. O excedente de comércio exterior da Alemanha e sua dependência aumentaram para níveis insuportáveis. Enquanto a pressão do trabalho para os funcionários e o ritmo do trabalho continuavam aumentando, mais e mais pessoas tinham que ir à mesa. A crise climática consumiu rendimentos. A rígida adesão ao curso de austeridade neoliberal só poderia terminar em colapso. Esse colapso foi iminente para os economistas informados.
Nesse momento, a história de Corona do governo veio em socorro: agora ela recuperou a iniciativa. As massas são disciplinadas. No entanto, as leis de emergência foram rapidamente expandidas para proteger contra um sistema judicial possivelmente impróprio. O poder agora está protegido contra seis ou oito milhões de desempregados.
Isso está academicamente sob o relvado e, como uma pessoa independente, dificilmente pode ser suportada. É bom que eu tenha frequentado uma escola humanística que me transformou em uma pessoa crítica que não se apaixona por tudo.
Merkel e a mídia conspiraram contra o povo. A teoria do vírus da coroa maligna veio como um chamado para eles.
Eu só estou pensando quando a epidemia de Corona acabou, quais são as pessoas que estão morrendo na Itália, Espanha, Reino Unido, EUA, Rússia, etc?
E agora, por favor, não volte à mortalidade normal! As estatísticas para esses países na euromomo são claras em termos de mortalidade maciça.
No final da epidemia na Alemanha, não pode haver dúvida, pelo menos nenhum epidemiologista a ser levado a sério duvida disso. A conversa de uma segunda onda são táticas de medo nojentas. A onda atingiu alguns países do mundo mais cedo, outros mais tarde. Pelos números do RKI, o destaque foi o 3º / 4º. Marcha. Desde então, o número de testados positivos em relação ao número de exames vem caindo continuamente, como dito anteriormente. No entanto, a mídia não consegue chegar a um acordo com o fim: em 29.04 de abril. intitulou o SZ “A calmaria antes da tempestade de vírus?”
As estatísticas de mortes são um tópico diferente. Na Alemanha, é legalmente regulamentado o período em que a morte deve ser relatada, para que as estatísticas referentes a um mês sejam razoavelmente confiáveis. Este não é o caso em outros países. Se os relatórios forem necessários dentro de dez dias em algumas áreas e dentro de seis semanas em outras, haverá viés. A contagem diferente provavelmente levou o vírus a parar na fronteira com o país de Gales?
As estatísticas sobre as causas da morte também são tratadas de maneira diferente. Na Bélgica (não na Serra Leoa), suspeita-se que possa ser uma morte de Covid19 a ser contada como tal nas estatísticas. Além do fato de ainda não haver um teste que distinga claramente o Covid 19 dos outros vírus corona. E o resultado positivo não diz nada sobre se os seres humanos morreram devido a um vírus. E, nesse caso, seria preciso testar entre a gripe, que é muito mais perigosa e a coroa, ou ambas. Mas apenas alguns hospitais universitários fazem isso. Em Hamburgo, as pessoas morrem do vírus Corona e morrem do vírus?
Também deve-se ter em mente que os relatórios de horror da mídia estabelecida até agora demonstraram estar errados. Para Bergamo, tudo é mastigado. Os relatórios sobre valas comuns também eram enganosos para Nova York: as valas comuns existem há muito tempo e é costume enterrar pessoas pobres lá. As tendas em frente aos hospitais foram projetadas para a temporada de gripe, a fim de economizar capacidade não utilizada.
Agora, a mídia está caindo no Brasil.A barreira para reportagens sérias dificilmente pode cair ainda mais.
Novamente, tenho que pedir provas de suas reivindicações. Em particular por causa das valas comuns e tendas.
Como ter certeza de que o retorno dessa “doença respiratória” à Alemanha é impossível? Vivemos em um mundo globalizado. Se não sabemos ao certo qual é o patógeno, como podemos fazer declarações sobre uma imunização básica?
1. Hartisland.net
2. Nunca houve um terremoto que afundou um continente inteiro, mas onde você consegue a certeza de que isso é impossível?
Como a mortalidade é explicada em muitos outros países ao redor do mundo? Onde Merkel tem o poder de trazer todos esses governos e institutos em todo o mundo para apoiar sua teoria? Por que a China e os EUA deveriam arruinar sua economia só porque o governo na Alemanha quer encobrir suas falhas?
O Chanceler não tem o poder de “igualar todos os governos do mundo”. Mas a Grande Depressão tem esse poder.
O grande poder da China não teve necessidade de impulsionar a epidemia de coroa e foi capaz de reprimir a excitação inicial com seus meios.
No meu entendimento da lei, sem ser advogado, algumas declarações são legais e violam os direitos pessoais das pessoas criticadas. Não consigo imaginar que uma pessoa possa ser chamada de impostor sem ser julgada pelos tribunais. De fato, seria necessário fornecer evidências impressionantes que não deveriam estar apenas na antipatia e na incapacidade de argumentar objetivamente. Isso me lembra muito a natureza insuportável da AfD para menosprezar seu povo desagradável.
Um homem de jaleco branco e autoridade médica, que explica ao público que pelo menos 300 ou até 000 milhão de alemães morreriam de um vírus corona, passou com muita dificuldade. Ele é responsável por muitas mortes. Não poderia ficar pior. Sinto-me lembrado do passado da Alemanha. O grupo virologista arrecadou 1,5 milhões de euros da Sra. Karliczek por este serviço. Eles não são estruturas da máfia?
A expressão impostor se encaixa porque é apenas um virologista e não tem idéia sobre epidemiologia. Um cientista justo não faz algo que se expressa sobre coisas das quais não tem idéia. Mas a fraude da gripe suína não teve consequências.
E no que diz respeito à lei, regras diferentes do jogo se aplicam à arena política.