Verificador de fatos, negador de fatos
Apesar da enorme propaganda do governo e da grande mídia, a extensão da fraude Corona está se tornando cada vez mais clara para o público em geral e a resistência está aumentando. Uma confusão de verificadores de fatos está sendo convocadad na mídia para justificar as ações do governo....
Apesar da propaganda massiva do governo e da grande mídia, o público em geral está se tornando cada vez mais consciente da extensão da fraude corona e a resistência está ganhando força. Uma grande quantidade de verificadores de fatos está sendo levada à mídia para justificar a ação do governo.
Exemplo: O Süddeutsche Zeitung, um dos jornais mais influentes, fez com que todo o seu departamento de ciência agisse contra as “teias perigosas”. Eles afirmam:
- Apesar de todo vírus que se espalha epidemicamente ser sempre “novo”, este vírus é particularmente novo porque induz inovações moleculares e, portanto, é particularmente perigoso. Mas é isso que todos os vírus fazem e por que esse vírus agora é particularmente perigoso. Katrin Zinkat não fornece nenhuma prova, ela deixa por conta disso.
- Hanno Charisius acredita que os oponentes do governo alegariam que os testes aumentariam o número de infecções. Como evidência, ele cita D. Trump de todas as pessoas. Ele está distraindo o fato de seu jornal ter representado graficamente o número absoluto de infecções o tempo todo até recentemente. Essa curva de pânico era enganosa; foi um suposto aumento exponencial. De fato, o número de pessoas que testaram positivo subiu do 12º ao 14º KW de cerca de 7000 para 8000 para 9000 por 100 testes. Nenhum estatístico chama isso de aumento exponencial.
- Berit Uhlmann, por outro lado, diz que o número de casos não diminuiu até o início de abril, razão pela qual a intervenção do governo conteve a epidemia. De fato, porém, há um atraso de notificação de duas a três semanas e o tempo médio entre a infecção e a morte é de 23 dias, para que o pico da infecção seja definido nos dias 3 e 4 de março e, o mais tardar, na 11a semana, o mais tardar. A retirada do vírus pode duvidar.
- Werner Bartens afirma que o Covid-19 infectaria mais órgãos (sem fornecer números) e, portanto, resultaria em maior mortalidade que outros patógenos. Mais tarde, ele estreitou sua alegação e disse que a taxa de mortalidade era maior em casos graves. Ele quer fundamentar essa teoria alegando que houve restrições drásticas desde março, caso contrário, o número de vítimas teria sido maior. Ele prefere não mencionar que os mortos de Corona foram todos descritos como positivos, incluindo vítimas de trânsito. O número de 25 mortes na temporada de gripe 000/2017 foi apenas extrapolação e agora pode haver 18 mortes por coroa no verão. Quem espalha idéias grosseiras aqui?
- Christina Berndt, na verdade uma cientista natural, também se espalha encantada: “Enquanto isso, chegou a mortalidade excessiva”. Em janeiro, fevereiro e março, quando o vírus estava se espalhando em grande velocidade, o vírus conteve sua periculosidade e levou a uma sub-mortalidade, e em abril, quando a disseminação caiu drasticamente, o vírus repentinamente levou a um aumento da mortalidade ? “Agora o excesso de mortalidade não pode ser negado”. Não há necessidade de comentar essas afirmações cruas.
- Christina Kunkel não quer tolerar o fato de que o vírus geralmente contribui para a morte em pessoas muito velhas e muito doentes. A idade média do falecido era de 82 anos. O fato de eles terem vivido cerca de nove anos sem o Covid-19 é uma afirmação dúbia. Kunkel se refere a um estudo escocês. (McAllister)
- Hütten quer admitir que o sistema imunológico é uma boa proteção contra uma infecção por vírus, mas ele acha que os jovens que realmente eram saudáveis também morreram devido à infecção pelo vírus. De fato, isso não é específico do Covid-19, ele sempre esteve lá.
Em nenhuma circunstância esses jornalistas querem acreditar que o vírus corona desapareceu, embora todos os epidemiologistas mais conhecidos do mundo o tenham dito de antemão. Somente em dezembro algo “novo” volta à tona.
A taxa de erro para testes validados é de 3 a XNUMX por cento, o que significa que os testes são falsos positivos nessa área e os números agora também nessa área.
Atualmente, existem muitas publicações sérias, por exemplo, no Lancet, que publicam o conhecimento atual sobre o Covid-19 e sua diferença para vírus conhecidos anteriormente. (Você pode pesquisar no Google!) Por que não lê-lo antes de publicar online falsidades e alegações dúbias? Ou é o problema que a Lancet publica em inglês e você não consegue fazer o suficiente? De onde vêm essas declarações dúbias de que 50% de todos os alemães são imunes ao vírus? Quem descobriu isso cientificamente? Onde estão os fatos? Só é alegado e apressado sem nomear fontes sonoras, o que é dúbio.
O autor também deve saber que há vários idiotas que estão apenas procurando uma oportunidade de reduzir sua frustração violando os outros. Então, talvez apareça um “charlatão”, como o Prof.Dr. Drosten, que quer reprogramar as pessoas como capangas de poderes duvidosos, estava pronto para matá-lo. Em retrospecto, você dirá: "Eu não queria isso!" Mas valeu a pena para mim intimidar e rebaixar as pessoas!
É correto e necessário que os médicos agora lidem em detalhes com as conseqüências do ataque do vírus. Até o momento, no entanto, não foram encontrados recursos específicos do Covid-19 que justificassem atribuir a esse vírus um papel especial em sua perigosidade. Até agora, os mortos não foram examinados tão minuciosamente nas epidemias anteriores da gripe; no entanto, cinquenta anos atrás (1969), verificou-se que embolia e trombose eram as principais causas de morte em infecções respiratórias entre o décimo e o décimo quarto dia após o início dos sintomas na temporada de gripe. Os médicos então trataram com heparina e tiveram sucesso. Isto foi publicado cientificamente.
A alegação de que a gripe viral é uma doença de um órgão chega a quem já a teve. No entanto, a alegação é propagada avidamente pela mídia, a fim de manter sua teoria (da conspiração) da perigosidade particular do Covid-19.
É claro que Drosten também corre o risco de assassinos, mas até agora atingiu os opositores à propaganda do governo. O ataque a bomba no caminhão, que incluía folhetos para a manifestação em Stuttgart, poderia ter tirado a vida de pessoas. A agitação da grande mídia é inescrupulosa.
Vídeo em 06.05 de maio gravado em “The Missing Part” Dr. Knut Wittkowski: "A pandemia acabou."
"Que todos aqueles que tiveram resultado positivo foram chamados de mortes corona, incluindo vítimas de trânsito".
Isso não faz sentido! As mortes no trânsito nunca foram contadas / representadas como vítimas do Covid 19 em nenhum país do mundo!
Esse absurdo vem do Sr. Wieler. Esse funcionário ordenou que todos aqueles que morreram e que tenham resultado positivo sejam contados como mortes corona.
A declaração do Sr. Wieler refere-se às pessoas que tiveram uma ou mais doenças anteriores e que morreram dessa doença anterior com uma infecção por coroa. É certo que isso não é totalmente limpo, mas retratá-lo como um acidente de carro na RKI é uma condição pré-existente que está muito longe do objetivo.
Regra geral: se a cabeça estiver 20 cm ao lado da pessoa, ela não será mais contada como uma vítima da coroa.
Quanto mais atrás a epidemia, mais loucas são as teorias da imprensa.
Agora o “Süddeutsche Zeitung” escreve: “Na pior das hipóteses, uma reação à segunda onda teria que ocorrer ainda mais rápido do que antes do primeiro surto em março. Porque, enquanto isso, não existem mais apenas focos individuais de infecção, o vírus há muito se espalha na Alemanha e pode se espalhar em todos os lugares ao mesmo tempo.
O que é esse material bruto? Os autores têm o confuso casaco branco do Charité? (Atenção: nenhuma teoria da conspiração, uma vez que o governo aprovou)