Declaração de médicos e cientistas pela saúde, liberdade e democracia

Declaração do MWGFD eV sobre alegações contra vários médicos

Declaração do MWGFD eV sobre alegações contra vários médicos

INas últimas semanas, várias residências e consultórios médicos foram revistados pela polícia sob a acusação de "emissão de certificados de saúde incorretos". O que se pretendia era a emissão de certificados de isenção de máscara….

Nas últimas semanas, várias casas e consultórios foram revistados pela polícia sob a acusação de “emissão de atestados de saúde incorretos”. O que se pretendia era a emissão de certificados de isenção de máscara. 

Com base na literatura especializada internacional, que é citada abaixo, o MWGFD eV explica o seguinte. A associação se opõe à exigência de máscara em público, porque essa compulsão é clinicamente infundada e o próprio uso de máscaras causa vários problemas de saúde. Ao emitir certificados de liberação da máscara para pacientes que procuram ajuda, os colegas médicos são guiados pelos seguintes fatos cientificamente verificáveis:

A) Extensos estudos epidemiológicos demonstraram claramente que pessoas sem sintomas da doença não transmitem a pneumonia COVID-19 ao público em geral (1, 2). A transmissão do vírus por pessoas assintomáticas pode ocasionalmente, se raramente, ocorrer entre membros de uma família, mas nunca leva a doenças graves. A transmissão do vírus fora de casa é uma ocorrência muito rara e nunca leva à pneumonia. Isso provavelmente está relacionado à carga viral cada vez menor que é liberada no ar que respiramos (3). Nenhum surto de COVID-19 (pneumonia) surgiu em escolas, estabelecimentos de ensino ou universidades em todo o mundo. Isso significa que a justificativa dada para a sensibilidade e necessidade de uma exigência de máscara geral no público em geral e especialmente nas escolas é nula e sem efeito.

B) É conhecido o fato de que medidas prescritas, como o uso de máscara, não têm um efeito relevante no processo de infecção. O renomado instituto americano independente “National Bureau of Economic Research” (NBER) chega a esta conclusão em sua meta-análise com dados de 24 países e 25 estados dos EUA (4). Outro estudo, no qual 180 países foram comparados quanto à influência de diferentes fatores, também constatou que a resposta dos governos não influenciou no número de óbitos, mas outros fatores foram decisivos (5).

C) Em vez de ser benéfico, o uso de máscaras acarreta uma ampla gama de riscos à saúde (6). O simples fato de haver uma reinalação de dióxido de carbono pronunciada dá margem a dúvidas legais sobre a exigência da máscara. A concentração de dióxido de carbono na atmosfera, incluindo o ar externo, é de 0,04 por cento em volume (vol%). A Agência Ambiental Federal dá um CO questionável₂A concentração excede 0,2% em volume. Isso também é visto como um valor limite para crianças e mulheres grávidas. A concentração máxima no local de trabalho (MAK), ou seja, o valor que é razoável para adultos saudáveis ​​no local de trabalho, é de 0,5% em volume. 

Em setembro de 2020, uma medição em três assuntos de teste (dois adultos e uma criança) pelo Dr. Helmut Traindl mostra que o CO₂ A concentração por trás das máscaras de tecido atinge proporções que ameaçam a saúde (7). Em um estudo recente, uma equipe do Tirol do Sul encontrou o CO₂- Valores de ar inalado medidos por trás de máscaras de pano em 24 pessoas (incluindo sete crianças). Os valores determinados situaram-se entre 0,8 e 2,4 vol% - o valor mais baixo ficou assim claro e o valor mais alto quase cinco vezes superior à concentração permitida no local de trabalho de um adulto (8). As crianças têm necessidades significativamente maiores de oxigênio do que os adultos e são muito mais sensíveis a qualquer aumento de dióxido de carbono. As concentrações medidas atrás das máscaras foram 4 a 12 vezes maiores do que o valor máximo de 0,2% vol definido para crianças.

O aumento da concentração de dióxido de carbono no ar inspirado leva a sintomas típicos de dores de cabeça, distúrbios de concentração, tonturas, náuseas, arritmias cardíacas, problemas de pressão arterial e até mesmo colapso circulatório. Essas são queixas que os usuários de máscaras descrevem aos médicos todos os dias.
Também existem problemas psicológicos, como medo e pânico ao usar uma máscara.

D) Em resumo, não pode haver dúvida de que uma exigência geral de máscara em escolas ou em público é incompatível com as leis de proteção à saúde aplicáveis. É dever de todo médico responsável informar-se sobre esses fatos e utilizar esse conhecimento para proteger e manter a saúde dos pacientes. Os colegas que emitem os certificados apenas cumpriram o seu dever. O MWGFD e. V. apoia você e suas ações médicas sem reservas.

Referências:

1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32453686/pshttps://www.nature.com/ar
2. https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
3. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0843-2
4. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w27719/w27719.pdf
5. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full
6. https://www.thieme-connect.com/products/journals/abstract/10.1055/a-1174-6591
7. https://www.afa-zone.at/kostenlose-info-downloads/
8. https://2020news.de/italien-studie-belegt-stark-erhoehten-co2-wert-unter-der-maske/