A solução final pela segunda vez
E a imprensa convencional continua firme.
Embora os denunciantes tenham acabado no campo de concentração de Hitler, hoje eles só precisam esperar a libertação e ir para o escritório do bem-estar social.
Fou, pela primeira vez, há um relato de uma testemunha ocular de uma casa de repouso de Berlim sobre a situação após a vacinação. Vem do AGAPLESIOCasa de repouso N Bethanien Havelgarten em Berlin-Spandau. Lá, quatro semanas após a primeira vacinação com a vacina Comirnaty da BioNTech / Pfizer, oito dos 31 idosos, que sofriam de demência, mas estavam em boas condições físicas de acordo com a idade antes da vacinação, morreu….
Pela primeira vez, há um relato de uma testemunha ocular de um asilo de idosos de Berlim sobre a situação após a vacinação. Vem da casa de repouso AGAPLESION Bethanien Havelgarten em Berlin-Spandau. Lá, quatro semanas após a primeira vacinação com o produto da vacina BioNTech / Pfizer Comirnaty, morreram oito dos 31 idosos que sofriam de demência, mas estavam em boas condições físicas para sua idade antes da vacinação.
A primeira morte ocorreu após seis dias, outros cinco idosos morreram cerca de 14 dias após a vacinação. Os primeiros sintomas da doença surgiram logo após a vacinação. De acordo com a informação disponível até o momento em 2020news.de, a educação adequada absolutamente necessária sobre os riscos desta vacina foi inadequada - em parte porque eles não foram informados em detalhes sobre a novidade desta vacina de mRNA, que é apenas parcialmente aprovada na UE .
Viviane Fischer, advogada e Dra. Puro me enchendo de Comitê Corona falou no vídeo da entrevista com o denunciante sobre os detalhes da vacinação, os sintomas e as diferentes naturezas do morrer em relação à vacinação.
Em 3 de janeiro de 2021, 31 residentes da enfermaria de demência “andar térreo / área protegida” foram vacinados com Comirnaty. Os familiares de outros três idosos se opuseram à vacinação, dois residentes encontravam-se em fase de terminalidade, razão pela qual a vacinação não foi exigida.
Os residentes desta enfermaria são muito ativos, demência “defensiva” e estão fisicamente em boas condições. Você pode se mover livremente na enfermaria o dia todo. No dia anterior à vacinação, as 31 pessoas vacinadas estavam todas saudáveis. Poucos dias antes, de acordo com o relatório do denunciante, todos haviam testado negativo para Corona.
A primeira vacinação com o Comirnaty em 3 de janeiro de 2021, segundo a denunciante, ocorreu de forma que todos os moradores estivessem reunidos no salão do térreo. Uma equipe de vacinação composta por um médico de vacinação idoso, três auxiliares e dois soldados da Bundeswehr em uniforme da Flecktarn realizou as vacinações. Os trabalhadores domiciliares e o médico domiciliar apoiaram o processo. O papel dos soldados da Bundeswehr que nunca se afastaram da vacina não foi esclarecido de forma conclusiva.
O que o denunciante conseguiu descobrir, porém, foi que a presença dos uniformizados intimidou muito os idosos. O grupo, que normalmente mostra um “forte comportamento defensivo” em tratamentos não familiares, foi dificilmente reconhecível porque era tão predominantemente “piedoso” que suportou a vacinação com Comirnaty. O denunciante suspeita que isso também possa estar relacionado ao fato de que as mulheres muito velhas que ainda testemunharam a guerra não puderam avaliar corretamente o papel dos soldados e possivelmente foram lembradas de circunstâncias traumáticas da guerra.
Durante a primeira vacinação, uma mulher idosa que se recusou a se recusar foi detida por uma enfermeira sob os olhos vigilantes dos soldados da Bundeswehr, relata a testemunha. Não houve decisão judicial de detenção, o que, como tal, constitui compulsão e, portanto, geralmente requer uma avaliação judicial em casos individuais.
De acordo com o informante, a segunda dose da vacinação foi aplicada sem avisar onde a pessoa a ser vacinada foi encontrada. Por exemplo, uma senhora idosa deitada na cama sem suspeitar que começou a se defender contra a segunda dose foi detida por duas enfermeiras para superar sua resistência - novamente sem a necessária decisão judicial. Segundo o denunciante, a raspagem para o teste de PCR, a que alguns idosos tentaram se opor, também é realizada regularmente com o uso de força física contra os idosos que resistem a afastamentos indesejados.
De acordo com a informação do denunciante, os cuidadores e familiares foram informados sobre a vacinação - os idosos não conseguem dar o consentimento vacinal eficaz devido à sua restrição à demência - com base em fichas de informação desatualizadas do RKI / Ponto Verde. Em particular, aqueles de acordo com Regulamento (CE) n 507 / 2006 informações necessárias sobre a aprovação da UE (Autorização de Introdução no Mercado) concedida à vacina Comirnaty apenas condicionalmente e sobre as razões importantes para a aprovação condicional (em particular também a situação dos dados que precisa ser melhorada do ponto de vista da autoridade de aprovação EMA com em relação a vários aspectos, por exemplo, Interação com a Comirnaty com outras drogas).
No dia da vacinação, quatro dos idosos vacinados começaram a apresentar sintomas incomuns. Na noite daquele dia, eles estavam exaustos e extremamente cansados e às vezes adormeciam à mesa durante o jantar. Uma queda brusca na saturação de oxigênio foi encontrada no sangue. No curso posterior, o cansaço de chumbo continuou, a saturação de oxigênio no sangue permaneceu insuficiente, às vezes ocorria falta de ar e havia febre, edema, erupção cutânea, uma descoloração cinza-amarelada da pele e os tremores musculares (característicos) no parte superior do corpo e braços.
Os idosos também mostraram uma mudança de personalidade, às vezes não respondiam e se recusavam a comer e beber. Uma mulher idosa vacinada que estava previamente “em forma” de acordo com sua idade e sem doenças anteriores graves morreu em 9 de janeiro de 2021, apenas seis dias após a vacinação. As mortes dos idosos vacinados ocorreram nos dias 15 de janeiro, 16 de janeiro, 19 de janeiro (2 óbitos), 20 de janeiro, 2 de fevereiro e 8 de fevereiro de 2021. O último falecido era um ex-cantor de ópera que tocou piano no dia antes da vacinação. O denunciante informa sobre o estado de saúde que o velho regularmente corria, dançava, fazia música e era muito dinâmico e ativo.
Dos idosos com teste negativo antes da vacinação, vários subitamente mostraram um resultado positivo no teste após a vacinação. No entanto, nenhum desses idosos mostrou qualquer um dos sintomas COVID-19 conhecidos, ou seja, sintomas de um resfriado comum, como tosse, coriza, perda de olfato e paladar, etc.
Em 24 de janeiro de 2021, a segunda dose de Comirnaty foi administrada a 21 idosos. Após essa vacinação, segundo o denunciante, onze idosos apresentam cansaço extremo persistente, ora ofegante, ora edema, erupção cutânea e descoloração amarelado-acinzentada da pele. Em 10 de fevereiro de 2021, o idoso que recebeu a segunda dose de Comirnaty morreu, mas alguns dos idosos neste grupo estão continuamente se deteriorando.
O denunciante descreve de forma impressionante a natureza diferente do processo de morte dos vacinados. Normalmente, em algum ponto os moribundos aceitariam sua morte iminente e - talvez depois de ver um ente querido pela última vez - iriam em paz. A morte como após a vacinação foi diferente. Era "desumano". Os velhos respiravam pesadamente, tremiam muito, pareciam ter se afastado por dentro. Parecia-lhe uma luta solitária e fútil contra a morte, como se “as pessoas soubessem que sua hora ainda não havia chegado e, portanto, não poderiam ter desistido”.
O lar de idosos AGAPLESION Bethanien Havelgarten foi convidado a comentar os fatos ocorridos em 3 de fevereiro de 2021 pela advogada Viviane Fischer, em nome e sob a autoridade de dois jornalistas que investigam o assunto, mas não respondeu até este dia.
Viviane Fischer entrou com queixa-crime no Ministério Público em 3 de fevereiro de 2021, às 12h04, e também na polícia Professor Klaus Cichutek, o chefe do Instituto Paul Ehrlich responsável por registrar os efeitos colaterais das vacinações, e o Senador da Saúde de Berlim, Dilek Kalayci, informado sobre o processo. A secretaria de saúde também foi informada, assim como a secretaria da Administração do Senado responsável pelo atendimento.
O procurador Fischer pediu ao promotor público que prendesse o cadáver do último velho falecido e apontou a temida morte da então emergente oitava vítima, que desde então morreu de sua doença.
Em resposta a um inquérito telefônico em 8 de fevereiro de 2021, o processo não foi encontrado no cartório do Ministério Público. Essa coleta, foi anunciado, poderia levar até seis semanas no tempo Corona.
O advogado Fischer, portanto, também entrou com uma queixa criminal por meio da delegacia de Internet da polícia em 8 de fevereiro de 2021.
Na noite de 8 de fevereiro de 2021, a polícia abriu um inquérito à imprensa tendo em vista as investigações iniciadas, a apreensão dos corpos e possíveis incidentes anteriores investigados pelas autoridades, que o advogado Fischer por sua vez fez em nome dos dois jornalistas. 9 de fevereiro de 2021 respondeu o seguinte: “Até agora, a polícia de Berlim não realizou nenhuma investigação sobre as mortes que você descreveu. Essas investigações são sempre iniciadas se um médico certificar uma causa não natural de morte ao emitir a certidão de óbito. A polícia de Berlim também não tem conhecimento das duas mortes que você mencionou. A este respeito, não foram realizadas investigações ou o corpo do falecido foi recolhido. As acusações criminais que você apresentou foram apresentadas à Polícia de Berlim e estão atualmente sendo examinadas por um comissário especializado da polícia criminal ou pelo Ministério Público de Berlim. Informações sobre isso podem ser obtidas no escritório do promotor público de Berlim. ”
O comportamento investigativo da polícia, que atualmente parece pouco comprometido, contrasta com o princípio da legalidade e da ação penal compulsória por crimes, segundo o advogado Dr. Me preencha. Uma violação disso poderia justificar a acusação de obstrução da punição no escritório de acordo com o § 258 a StGB. A sentença do artigo 160 (I) do Código de Processo Penal estipula: “Assim que o Ministério Público tomar conhecimento da suspeita de uma infração penal por meio de um relatório ou outro meio, deve investigar os fatos da questão para decidir se a acusação pública deve ser intentada ”. A seção 160 (I) frase 1 do Código de Processo Penal se aplica:“ As autoridades e oficiais do serviço de polícia devem investigar as infrações penais e tomar todas as ordens que não permitam atrasos a fim de evitar que o assunto seja escurecido. ”
Seria, portanto, contra a lei atual que a polícia só pudesse agir se o clínico geral ou o médico de emergência que preencher a certidão de óbito, mesmo o próprio vacinador, confirmar uma causa não natural de morte. Já era questionável se um médico externo, que em caso de dúvida não podia conhecer em detalhes a história do paciente, era capaz de avaliar corretamente a situação e a taxa de mortalidade. De acordo com o advogado Dr. Fuellmich, sem dúvida, a considerável suspeita inicial de que a extraordinária frequência de mortes - no departamento costumam morrer apenas um ou dois idosos por mês - não se devia a causas naturais.
No que diz respeito aos onze idosos, cujo estado de saúde piorou após a segunda dose de Comirnaty, também existia o perigo de mora.
A polícia, as autoridades sanitárias e a administração do Senado têm fiador da segurança da população. Se as pessoas nomeadas para evitar o perigo não cumprirem esta obrigação, as pessoas envolvidas podem ser criminalmente responsáveis por auxílio ativo ou cumplicidade por não causar dano corporal (possivelmente resultando em morte) - no cargo, de acordo com o advogado Fischer. Se necessário, o envolvimento negligente também deve ser examinado. A polícia é, portanto, obrigada a iniciar investigações profissionais imediatamente, também por razões de proteção de risco para possíveis vítimas futuras. A autópsia é obrigatória. A retirada de uma possível avaliação teórica por peritos da polícia, conforme indicado ao advogado Fischer do departamento responsável LKA 115 (crimes contra humanos), não poderia ser aceita. Para a questão de quais sintomas surgem após a vacinação e podem levar à morte, atualmente não há nenhuma especialização, mesmo porque atualmente não há resultados de estudos confiáveis, por exemplo, no que diz respeito ao risco de idosos devido à vacina e especialmente nenhum estudo de interação com outras drogas estava presente. Depois de mortes na Noruega após a vacinação corona, a vacinação de pessoas muito velhas e frágeis está se tornando mais comum Não é mais recomendado na Noruega.
Justamente pelas imponentes relações causais entre a vacinação e o acúmulo de óbitos, principalmente entre os idosos, medidas estaduais são urgentemente necessárias para proteger a saúde e a vida de todas as pessoas que estão prontas para ser vacinadas e das que já receberam uma dose de Comirnaty . Isso pode incluir a suspensão do uso desta vacina durante uma investigação completa e transparente sobre qualquer papel que ela possa ter desempenhado na morte de idosos cujos destinos são o assunto deste artigo.
Estas medidas estatais destinam-se, nomeadamente, a beneficiar as pessoas que pretendem visitar centros de vacinação, sejam residentes em idosos ou asilos ou que trabalhem no sistema de saúde com contacto com doentes.
Comirnaty parece de forma alguma ter tanta certeza como se pode acreditar com base na campanha de vacinação do governo e nas muitas declarações públicas de políticos e especialistas que apóiam o curso de bloqueio do governo.
Comirnaty é uma chamada vacina de mRNA (mRNA = ácido ribonucléico mensageiro). O mRNA contém o "projeto" para uma proteína na superfície do SARS-CoV-2. Por meio da vacinação, esse projeto chega às células do corpo da pessoa vacinada por meio de minúsculas partículas de gordura (nanocorpos de gordura). Supõe-se que eles produzam uma proteína que pode ser encontrada na superfície do vírus. Isso, por sua vez, tem o objetivo de induzir o sistema imunológico a reagir, o que visa garantir que uma resposta imunológica apropriada possa ocorrer no caso de uma infecção posterior com SARS-CoV-2.
Por causa da duração incomumente curta dos testes clínicos em humanos, é óbvio a partir do 2020news.de que nem todos os possíveis efeitos negativos dessa vacina puderam ser pesquisados. Do ponto de vista dos especialistas, existe também um risco particular de formação de anticorpos que aumentam a infecção (realce dependente de anticorpos, ADE). Este é o nome de anticorpos que se ligam à superfície dos vírus, mas não os neutralizam, mas levam a uma melhor absorção do vírus pela célula e, assim, promovem a disseminação e a reprodução do vírus. Os anticorpos que aumentam a infecção promovem um Imunopatogênese e constituem um perigo potencial há muito conhecido de certas vacinas.
A ocorrência desse risco está bem documentada em tentativas anteriores e malsucedidas de desenvolver vacinas contra coronavírus (como o SARS-CoV). Em alguns experimentos pré-clínicos com animais, os animais ficaram gravemente doentes ou até mesmo morreram após encontrar o vírus selvagem, devido ao aparecimento de anticorpos que intensificam a infecção.
Os especialistas também temem que a ocorrência de doenças autoimunes e comprometimento ou risco de fertilidade, gravidez, vida em gestação, amamentação com leite materno e crianças cujas mães foram vacinadas durante a gravidez não pode ser descartada - especialmente porque a probabilidade dessas consequências negativas ocorrer devido a o desenho dos ensaios clínicos em humanos que a BioNTech / Pfizer realizou antes da aprovação condicional de Comirnaty não pôde ser investigado ou não foi investigado suficientemente.
Na opinião do Instituto Paul Ehrlich, as nanopartículas lipídicas contendo polietilenoglicol (PEG) nelas contidas também são possíveis desencadeadores de reações graves observadas em conexão com a vacinação com Comirnaty. Isso também é preocupante porque vários estudos pré-clínicos demonstraram que os lipossomas PEG são adequados para transportar substâncias através da barreira hematoencefálica. Em estudos com animais, certos lipossomas também foram associados à morte de células específicas no fígado e nos pulmões. Para obter mais informações, consulte a gravação do Reunião nº 37 do Comitê Corona (a partir das 03:55:00).
Laut Painel EMA Em 12 de fevereiro de 2021, 54.828 reações indesejáveis à vacina já haviam sido relatadas. 31 de janeiro de 2021 ainda havia 26.849.
Por causa das múltiplas preocupações sobre a vacinação, um pedido de retirada contra a aprovação da EMA. De acordo com o advogado Fischer, o advogado Dr. Renate Holzeisen, para clientes residentes na Itália, apresenta uma reclamação contra esta autorização juntamente com um processo de urgência ao Tribunal de Justiça Europeu (TJE) em devido tempo. Tal ação e tal aplicação são possíveis dentro de um período de dois meses após a aprovação condicional concedida pelo Cominarty. Esse processo passaria a ser acompanhado também por uma rede internacional de advogados e cientistas, à qual também faziam parte os membros do Comitê Corona. O acórdão no processo principal e a decisão no processo urgente terão impacto em todos os Estados-Membros da UE para os quais a aprovação condicional de Comirnaty produz efeitos.
Em 12 de fevereiro de 2021, a promotora Viviane Fischer comunicou por escrito: “Sua denúncia criminal já é conhecida aqui, mas ainda não está registrada em nosso sistema, portanto, não posso fornecer mais informações no momento. Porém, no quadro das investigações permitidas, tudo o que for necessário será feito com a devida aceleração. ”
2020News apresentará um relatório sobre o desenvolvimento futuro.
https://norberthaering.de/news/panorama/