Niels Högel e o dedo indicador hipócrita

Mas isso só deve se aplicar ao perpetrador solitário. Se a classe política executa um programa radical de matança em seus subordinados, então não se deve suspeitar. Então o braço jornalístico da classe se coloca protetoramente diante dela e encontra todo tipo de justificativa: “epidemia mortal, a morte de idosos, o interesse sobrecarregadonítido unidades de atendimento” e assim por diante.

Annette Ramelsberger: (Alemanha do Sul 18.02.22)

"Médicos experientes preferem bancar o burro a admitir um pingo de responsabilidade. Claro, ninguém confia em seus próprios colegas para assassinar pacientes em série. Afinal, você está no hospital, não em uma história de detetive. Mas não é preciso aguçar os ouvidos quando há rumores entre colegas sobre o "Ceifador" Högel, quando o consumo de um medicamento para o coração aumenta em 700%, quando a taxa de mortalidade na enfermaria dispara? Onde não fazer nada se transforma em intenção? Porque você não precisa querer que os assassinatos sejam culpados. Basta aceitá-los: para não arriscar problemas ou prejudicar a reputação da clínica. Quem fizer disso o parâmetro de suas ações está colocando em risco a vida dos pacientes. É chamado de intenção condicional e é punível.

Não são apenas os funcionários da clínica que quase não assumiram nenhuma responsabilidade até hoje. Os promotores que arrastaram o processo e deixaram para os familiares das vítimas lutar por esclarecimentos não foram acusados".

Sim, você tem que ter cuidado!

Mas isso só deve se aplicar ao perpetrador individual. Quando a classe política executa um programa radical de matar seus subordinados, não se deve suspeitar. Então o braço jornalístico da classe o protege e encontra todo tipo de justificativa: “epidemia mortal, morte de idosos, unidades de terapia intensiva sobrecarregadas” etc.

Eles escondem a sangue-frio as muitas fatalidades causadas pelas injeções, o esvaziamento de lares de idosos, o fechamento permanente de hospitais, os milhões de pessoas com deficiências graves, a raia de morte entre atletas e crianças que foram injetadas até a morte.

E para que não fique muito evidente, eles ficam chateados com um único agressor, eles só não querem que fique óbvio o quão negligenciado é o cuidado com os idosos e doentes. Um gerente de banco corrupto é apontado, mas o sistema corrupto (Cum-Ex) não deve ser tocado. Ocasionalmente, o fluxo de dinheiro para um político vem à tona, mas isso é relatado como uma exceção.

E os milhões que B. Gates pagou ao "Spiegel" e ao "Süddeutsche" são cuidadosamente escondidos. Quem tem dinheiro suficiente é então chamado de filantropo ou é um bom funcionário como o chanceler, então a corrupção é generosamente varrida para debaixo do tapete.

E a imprensa acha que pode se exagerar moralmente acusando um assassinato em massa e justificando outro muito maior. Eles rotulam todos os tipos de pessoas como antissemitas, fazem discursos untuosos em dias memoriais e acham que isso é uma maneira de esconder seu próprio racismo.

Eles condenam o fascismo em outros países para poder aplicá-lo em seu próprio país com menos perturbação.