A tecnologia de mRNA é a matriz

Vagamente baseada em Orwell (guerra é paz), a classe política fala em autodeterminação. Os homens podem referir-se a si próprios como mulheres e reivindicar os seus direitos de protecção.

Homens e mulheres devem ter direitos iguais. A gravidez e o parto já são fundamentalmente mecanizados e são confiados em grande escala a mulheres especializadas. A barriga de aluguel começou. A educação das crianças pequenas é cada vez mais confiada a entidades não familiares. A mulher é forçada ao processo de trabalho industrial. Sua força de trabalho é importante para maximizar os lucros.

A sexualidade é separada do gênero e vista como um meio de autogratificação. Aquela que é provavelmente a maior conquista da humanidade, a formação cultural da relação entre homem e mulher, deverá ser abolida. É um obstáculo no processo de trabalho e impede o domínio completo do homem pelo homem. Mas a atração entre homem e mulher, a coesão, é a última e mais forte barreira contra os esforços totalitários.

Da mesma forma, ocorrem as manipulações genéticas, vagamente chamadas de "terapia genética" em homenagem a Orwell. Os primeiros objetivos do teste em larga escala já foram alcançados. As pessoas ficaram aterrorizadas e as alterações genéticas foram incorporadas no genoma humano e são irreversíveis.

Outras intervenções estão planeadas e não é visível qualquer poder que possa impedir este desenvolvimento.

  Manifesto Comunista, 1848

A burguesia, onde quer que tenha chegado ao poder, destruiu todas as relações feudais, patriarcais e idílicas. Rasgou impiedosamente os heterogêneos laços feudais que ligavam o homem aos seus superiores naturais, não deixando outro vínculo entre homem e homem além do interesse puro, do insensível "pagamento em dinheiro". Ela afogou os santos tremores do entusiasmo piedoso, do entusiasmo cavalheiresco, da melancolia filisteu na água gelada do cálculo egoísta. Dissolveu a dignidade pessoal em valor de troca e substituiu as inúmeras liberdades documentadas e bem adquiridas por uma liberdade de comércio inescrupulosa. Numa palavra, substituiu a exploração envolta em ilusões religiosas e políticas pela exploração aberta, impudente, directa e crua.

A burguesia despojou-se da sua auréola de todas as actividades até agora veneráveis ​​e piedosas e inspiradas pelo temor. Transformou o médico, o jurista, o padre, o poeta, o homem de ciência nos seus trabalhadores remunerados.

A burguesia arrancou o véu comoventemente sentimental da relação familiar e reduziu-a a uma relação puramente monetária.

A. Huxley, 1946 (Admirável Mundo Novo):

Longe de serem indolores, as intervenções serão determinadas por governos totalitários altamente centralizados. Inevitavelmente, porque o futuro próximo será provavelmente muito semelhante ao passado, em que a rápida mudança técnica na economia baseada na produção em massa com uma população predominantemente sem propriedade sempre conduziu à turbulência económica e social. Para contrariar esta turbulência, o poder foi centralizado e o controlo estatal aumentado. É altamente provável que todos os governos do mundo sejam mais ou menos totalitários muito antes de a utilização económica da energia nuclear se generalizar; que assim serão durante isso e daqui em diante parece quase certo. Só um amplo movimento que promova a descentralização e a auto-ajuda poderá travar a actual tendência para mais governo. No momento não há sinais de tal movimento.

Simplesmente ignorando certas questões, condescendendo com o que Churchill chama de cortina de ferro entre os cidadãos e os factos ou argumentos declarados indesejáveis ​​pelos chefes políticos locais, os propagandistas do totalitarismo têm sido muito mais eficazes em influenciar a opinião pública do que poderiam ter feito com os mais elaboradas campanhas de descrédito, as refutações lógicas mais convincentes.

Seria um projecto de longo prazo, que exigiria várias gerações de controlo totalitário para a sua conclusão bem-sucedida, técnicas eugénicas infalíveis concebidas para padronizar de forma fiável o produto humano e, assim, facilitar o trabalho dos gestores. No admirável mundo novo, esta padronização do produto humano atingiu proporções fantásticas, se não impossíveis. Técnica e ideologicamente ainda estamos muito longe dos bebês de mamadeira e dos grupos de semicretinos Bokanowski.

Quanto menor for a liberdade política e económica, maior será a tendência compensatória para a liberdade sexual, e o ditador faria bem em promover esta liberdade.

11 respostas para “a tecnologia mRNA é a matriz”

  1. Mais canadenses do que o esperado morrerão em 2023 ‼️
    Os "especialistas" em HSH ficam confusos e se recusam a mencionar substâncias "C"-"19"-"vacinas".

    Más notícias do Canadá altamente vacinado com COVID.

    Em 2023, as mortes são 15-20% maiores do que o normal, relata o Globe and Mail. Os autores e especialistas em saúde estão perplexos e não conseguem encontrar o motivo.” os números mais recentes para 2023 sugerem que o número de mortes é cerca de 15% a 20% superior ao de 2020 e 2021, de acordo com Tara Moriarty, investigadora de doenças infecciosas e cofundadora do grupo de base "C"-"19" Resources Canada. Embora seja significativamente menos do que 2022, “que foi um ano horrível e muito ruim no Canadá, ainda é mais do que os primeiros anos da ‘pandemia’”, diz ela. É imperativo que saibamos por que o número de mortos é historicamente elevado", acrescentou. … Fonte (https://archive.is/URx0k) Fonte (https://www.igor-chudov.com/p/more-canadians-dying-in-2023-canadian) CheckMateNotícias

  2. https://sciencefiles.org/2023/08/25/auf-astrazeneca-rollt-im-vereinigten-koenigreich-eine-prozesslawine-zu/

    “A frente unida do silêncio, que inclui até mesmo o GB News e o Telegraph, está aguentando… ainda.

    Até agora, os relatórios só foram encontrados em meios de comunicação alternativos e no British Medical Journal, que aparentemente ainda tem pessoas que se sentem na obrigação de fornecer informações.

    Tal como na Alemanha, a AstraZeneca é arguida no Reino Unido, mas, em última análise, não é quem tem de pagar a conta numa condenação. Tal como na Alemanha, a AstraZeneca (como Pfizer/Biontech, Moderna, etc.) tem indemnização, ou seja, independentemente dos danos que o líquido de pulverização da AstraZeneca cause, a empresa não tem de pagar quaisquer custos daí resultantes. Os contribuintes têm que pagar."

  3. “O vírus ainda não acabou connosco”, cita a Der Spiegel a virologista suíça Isabella Eckerle, a quem o ministro da Saúde, Karl Lauterbach (SPD), também se refere quando alerta que o vírus é “capaz de mudanças ainda maiores” e, portanto, “constantemente o vacinas” teriam que ser adaptadas.

    O virologista Klaus Stöhr (ex-OMS) vê as coisas de forma diferente e dá tudo certo:

    “Nem um único indicador sugere que não estejamos no período normal e relaxado do verão das doenças respiratórias:

    Nem o número de infecções respiratórias entre os clínicos gerais nem o número de infecções graves nos hospitais dão motivos para duvidar que estejamos na fase endémica da Corona e no verão", disse Stöhr ao NIUS.

    Et voilà ⤵️
    https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce

  4. “Muita coisa deu errado em termos de reprodução, e não começou com C19, mas apenas no inverno de 2021/2022, pelo menos no início do segundo bloqueio. Tal como está, a reprodução humana não é excessivamente sensível a um novo vírus, mas sim farejadora de atividades antipandémicas, conforme determinado pela OMS e pelos ministros da saúde.”

    https://tkp.at/2023/08/27/geburten-und-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland-mit-anhaltenden-anomalien/

  5. https://www.transparenztest.de/post/bundesregierung-kann-keine-placebokontrollierten-studien-zur-wirksamkeit-der-pfizer-impfung-nennen

    “Até o momento – dois anos e meio após o início da vacinação – não existe obviamente nenhum estudo controlado por placebo, randomizado e cego em todo o mundo com um tamanho de amostra suficiente que possa fornecer informações sobre a eficácia das vacinas de mRNA com uma relação risco-benefício positiva. razão. Pelo menos o governo federal não pode nomear nenhum desses estudos além dos estudos de aprovação. É difícil acreditar nisso. O amadorismo e a irresponsabilidade na política parecem não ter limites.”

  6. “A cadeia à qual as empresas farmacêuticas ligaram todas as instituições subsequentes das quais podem surgir críticas ou perigos é completa. Os chefes das agências reguladoras estão frequentemente interessados ​​em encontrar um emprego lucrativo depois de trabalhar na saúde pública. Muitos funcionários dos escalões superiores das autoridades reguladoras possuem ações em empresas farmacêuticas e, portanto, têm interesse em que a respetiva empresa tenha sucesso na aprovação de novos medicamentos. Por esses motivos, suprimem pesquisas de colaboradores que indiquem que determinadas drogas causam danos significativos aos seus usuários. Existem muitos exemplos disso também.

    Estas práticas são generalizadas, e são generalizadas porque os danos que os medicamentos das empresas farmacêuticas causam, os danos que essas mesmas empresas farmacêuticas tentam esconder, encobrir, são tão numerosos.”

    https://sciencefiles.org/2023/09/08/big-pharma-oder-big-killers-betrug-und-ueber-leichen-gehen-sind-nicht-erst-seit-den-covid-19-shots-markenzeichen-von-pharmaunternehmen/

  7. https://tkp.at/2023/09/14/zusammenbruch-der-integritaet-von-klimawandel-und-covid-wissenschaft/

    “O recente e preocupante colapso do outrora sério processo científico em grande parte das comunidades médicas e de mudança climática é destacado em um artigo de revisão aberto altamente crítico da Global Warming Policy Foundation (GWPF) intitulado “Improving Science Advice to Governments”. , que foi revisado pelo Daily Sceptic.

    Algum dia, afirmam os autores, será necessário examinar como tantos organismos científicos abandonaram princípios básicos de integridade científica, assumiram posições fortes sobre questões científicas não resolvidas, adoptaram acriticamente as posições das suas respectivas indústrias e silenciaram aqueles que tentaram continuar. esforços científicos.”

  8. “Cada pessoa injetada com esses produtos recebeu um agente geneticamente modificado que não passou pelo processo regulatório adequado neste país. O genoma humano pode ser alterado permanentemente e ninguém foi informado sobre isso.”

    Se tudo isto for verdade, os reguladores falharam, na melhor das hipóteses, no seu dever de proteger as pessoas. Na pior das hipóteses, tornaram-se cúmplices de um crime com consequências para a população mundial e para as gerações futuras.”

    “É reconhecido na literatura científica que o DNA estranho/sintético pode ser oncogênico (carcinogênico), infeccioso e pró-trombótico por si só. “Além disso, a integração genómica de um promotor viral como o SV40 pode contribuir para o cancro e é conhecida por causar leucemia em ensaios de terapia genética.”

    https://www.wodarg.com/

  9. https://tkp.at/2024/03/29/polio-polio/

    “A Organização Mundial da Saúde (OMS) tem levado a cabo uma campanha mal sucedida para erradicar a poliomielite desde 1988 com a Iniciativa Global de Erradicação da Poliomielite. Apesar das constantes campanhas de vacinação nos países em desenvolvimento, cada vez mais crianças sofrem de paralisia. Nos países industrializados, por outro lado, os casos de poliomielite não são diagnosticados há décadas, independentemente de a vacinação ser obrigatória ou não. Na maioria dos pacientes diagnosticados com poliomielite, o vírus que supostamente a causa não pode ser detectado. O que é realmente a “poliomielite”?

    Crianças e jovens com paralisia espontânea não foram registradas até o final do século XIX. Só desde então surgiram relatos isolados de paralisia flácida em crianças na Europa Ocidental e nos Estados Unidos durante os meses de verão. Apenas pequenas comunidades foram afetadas. Embora a paralisia não se espalhasse pelas vias de transporte, as grandes cidades fossem evitadas e a rota de transmissão não pudesse ser determinada, o médico alemão Adolf von Strümpell (19-1853) suspeitou de uma doença infecciosa em 1925. Quando 1884 casos foram relatados na região de Estocolmo, em 1905, a paralisia foi declarada uma epidemia.”

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado