E agora, Sr. Maaßen?

A AfD era originalmente um partido de notáveis, mas depois voltou-se, de forma credível, para as classes mais baixas. Você não está satisfeito com esse desenvolvimento porque se considera melhor e dá mais ênfase à classe alta? A camarilha da fundação deixa esta questão em aberto. Se você quiser resolver os problemas levantados no interesse da classe alta, então não precisamos realmente do seu novo partido

Quer formar uma coligação com a CDU, cujo líder quer invadir a Rússia. E você está apoiando o fomento à guerra contra a Rússia ou acha que poderia mudar a opinião deste partido novamente? Até agora, ninguém no partido se manifestou contra esta política de guerra do seu presidente, pelo contrário, pequenos latifundiários como Kiesewetter concordaram. Se você também concorda, então não precisamos do seu novo partido.

 E como você planeja reparar os danos causados ​​pelos semáforos? Muitos bilhões foram gastos e quem pagará por isso agora? Muitos “ativos especiais” para a Bundeswehr, para a Ucrânia, para a transição energética. Quantos bilhões realmente existem é cuidadosamente mantido em segredo. Em qualquer caso, tem que ser pago. Deverão os reformados agora suportar estes custos com apenas um pequeno aumento nos seus salários? Só os pescadores, agora acusados, não podem suportar estes montantes. Mesmo os aumentos de impostos para os agricultores não arrecadam milhares de milhões de euros suficientes.

  • Deverão os transportadores continuar a pagar aos seus camionistas 5 euros por hora? os agricultores deveriam ser reduzidos ao nível de rendimento dos ucranianos ou romenos? A aposta de peões deve continuar?
  • Qual indústria de médio porte deve ser liquidada em seguida? Como sabem, as terras agrícolas do oeste da Ucrânia foram compradas por empresas americanas. Deveria a vida ser tão difícil para os estalajadeiros alemães que a indústria fosse completamente dominada pela indústria norte-americana?
  • É a favor da abertura do gasoduto do Mar Báltico ou prefere o gás fracking dos EUA?
  • Você é a favor de punir os crimes do Corona? A morte por injeções deveria continuar em segredo, sem que ninguém levantasse a voz? Os milhões de doentes não deveriam receber qualquer compensação?
  •  Se quiserem acabar com a conspiração climática e reverter as leis, então digam-no abertamente.  
  • Você agora se separou de seus amigos que representam posições extremistas, mas você tem um conceito ou uma ideia de quem deveria agora suportar o fardo de muitos bilhões? Ou deveria a inflação reduzir silenciosa e secretamente o peso da dívida? 
  • E você provavelmente vê a fascisação já em pleno andamento. É a favor de que o Procurador-Geral continue a ser um cargo político e à disposição do Primeiro-Ministro?
  •  Você é a favor de manter a abolição da polaridade de gênero ou está pronto para reverter as leis?
  • Que você é pela família e pela prosperidade, você pode salvar esses slogans. Seja específico e tome uma posição sobre os problemas importantes das pessoas.

3 respostas para “E agora, Sr. Maaßen?”

  1. Tome uma posição sobre estes problemas que preocupam as pessoas, Sr. Maaßen. Você pode ter quinze dias antes que a corrente dominante o empurre para um canto. Até mesmo Sahra Wagenknecht, que tem mais experiência com jornalistas, tem de aceitar uma escolha unilateral de temas.

  2. https://apolut.net/gefaehrliche-nullen-nancy-faeser-von-uwe-froschauer/

    “A estupidez é um inimigo mais perigoso do bem do que a malícia. O mal pode ser protestado, pode ser exposto, pode ser prevenido com violência se necessário, o mal sempre carrega dentro de si o germe da autodestruição, deixando pelo menos um sentimento de desconforto nas pessoas. Estamos indefesos contra a estupidez. Nem os protestos nem a violência podem conseguir nada aqui; As razões não são detectadas; Fatos que contradizem o próprio preconceito simplesmente não precisam ser acreditados - nesses casos, a pessoa estúpida até se torna crítica - e, se forem inevitáveis, podem simplesmente ser descartados como casos isolados e sem sentido. Em contraste com a pessoa má, a pessoa estúpida está completamente satisfeita consigo mesma; sim, ele até se torna perigoso ao atacar quando se irrita facilmente. Portanto, deve-se ter mais cautela com os estúpidos do que com os malignos.”

  3. https://tkp.at/2024/03/01/britische-truppen-in-ukraine-scholz-empoert-london/

    O debate sobre os mísseis Taurus provocou uma crise diplomática entre a Alemanha e a Grã-Bretanha. O chanceler Scholz é acusado de “utilizar indevidamente informações de inteligência”.

    “Em Londres as pessoas estão indignadas com Scholz, que é “completamente irresponsável”. Ele alegou que as tropas britânicas apoiavam a Ucrânia no lançamento de foguetes contra as forças russas. Ele é acusado de “abuso flagrante de informações de inteligência”. Scholz é provavelmente parcialmente responsável pelo facto de se ter conhecido na terça-feira que um “pequeno número” de tropas britânicas estava a operar na Ucrânia.”

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado