O conselho de Essen e Sahra Wagenknecht

http://www.deutschlandfunk.de/linken-politikerin-wagenknecht-viele-probleme-haben-sich.694.de.html?dram:article_id=411581

Stephanie Rohde: Somente aqueles que têm um passaporte alemão serão apanhados no Tafel em Essen, os não-alemães não terão mais chance. O Essen Tafel justificou isso com o fato de que agora 75 por cento dos migrantes necessitados. os usuários do painel idosas e mães solteiras eram de - se sentiu desencorajado muitos jovens estrangeiros, que declarou a liderança bordo em Essen - cotação. Isso, no entanto, não pode compreender o governo do estado da Renânia do Norte-Vestefália e a organização guarda-chuva das placas já manifestaram a sua discordância e crítica do governo federal vem muitos. A ministra dos Assuntos Sociais, Katarina Barley, do SPD, disse que a necessidade deve ser a medida, não o passaporte. Eu falei sobre essa transmissão com Sahra Wagenknecht, ela é a líder da esquerda no Bundestag alemão.
E a minha primeira pergunta foi: Ms. Wagenknecht, você tantas vezes implorou para não negligenciar as preocupações e as necessidades da população local. Então, o conselho de Essen faz tudo certo?
Sahra Wagenknecht: Bem, pelo menos eu acho a excitação hipócrita. Porque há problemas nas placas, você sabe disso por um longo tempo. Existem problemas, é claro, porque é claro que muito mais pessoas agora dependem desses serviços, e também há rações em outros conselhos. E o que eu acho realmente fatal, e eu acho que ele deve ser principalmente a pensar emocionante e, acima de tudo sobre como ele vai mudar isso em tudo em um país que é tão rico como a Alemanha, uma disputa pode incendiar-se sobre que agora tem acesso a comida vencida. Então, isso realmente é monstruoso, mas, como muitas pessoas, idosos, pensionistas ou mesmo desempregados, pessoas com muito, muito baixos salários são de todo dependente de obter tais benefícios. E ...
“Um aumento significativo nas pensões também seria uma solução”
Rohde: Mas ainda voltamos à questão: isso é certo ou errado, o que faz a comida de mesa?
Wagenknecht: Eu acho errado sobrecarregar as placas dessa maneira. E eu quero dizer, o governo federal tomou a decisão na época de aceitar muitas pessoas, e elas não se importaram com as consequências a serem feitas para que elas não sejam às custas dos mais pobres e dos mais pobres. E são justamente aqueles que, por assim dizer, confiam nas tábuas ... que dependem delas para obter sua comida ali, são as mais pobres. E é por isso que você precisa fazer tudo para que não haja conflitos de distribuição. E eu acho que seria muito melhor, em vez do fato de que agora também pelo governo federal o Essener Tafel é repreendido, que você pode até pensar sobre por que tantos aposentados têm que comer hoje à mesa. Um aumento significativo da pensão seria certamente uma solução, então as pessoas nem sequer iriam para lá.
Rohde: É mesmo sobre a questão da capacidade ou é simplesmente puro racismo que se expressa?
Wagenknecht: Bem, eu conheço pessoas muito dedicadas que trabalham nos conselhos e que são tudo menos racistas, mas que fazem isso porque querem ajudar as pessoas, que estão reclamando há muito tempo - não há apenas um ou dois meses que eles têm possibilidades limitadas porque simplesmente a oferta de alimentos não foi aumentada tanto quanto a demanda. E, claro, quando eu tenho mais e mais demanda, mas eu não posso distribuir mais comida, então eu tenho um problema, porque isso significa: todos os que pedem, recebem menos, mesmo aqueles que estavam lá antes. E isso naturalmente desperta o mau humor e isso também alimenta a raiva. E nesse sentido, vejo muitos que estão realmente longe de ter qualquer ressentimento, ver que existem problemas significativos nesta área. E agora que isso está aumentando em um só lugar, desejo que eles resolvam essas questões, em vez de conduzir um debate moralizado que não leve ninguém mais longe.
Rohde: Então, se as pessoas não recebem comida por causa de seus antecedentes, isso não é racista em sua opinião?
Wagenknecht: Bem, acho que ninguém na Alemanha pode estar na situação em que ele não consiga comida, então é inacreditável que alguém tenha sido levado a tal situação. Mas eu quero pessoas que morem na Alemanha, algumas das quais moram aqui há muito tempo, que muitas vezes pagaram contribuições na regra que funcionou aqui, que não são trazidas para uma situação tão competitiva. E se eles não têm mais que ir às mesas, porque eles melhoram significativamente sua situação, isso seria uma consequência lógica da coisa toda!
"Grist on the mill da AfD"
Rohde: Isso poderia ser interpretado como significando que a fome e a sede dos alemães são mais importantes do que a fome e a sede de migrantes. Você concorda?
Wagenknecht: Não, eu não penso assim. Mas eu acho que você não deveria instrumentalizar esse debate de maneira alguma nessa direção. E, claro, há um problema assim, a água nas fábricas de partidos como a AfD, que obviamente se instrumentalizam em sua direção, que, claro, agora também tentam fomentar a xenofobia. Mas realmente responsáveis ​​são apenas aqueles que permitem tais conflitos, e isso é principalmente o próprio governo federal.
Rohde: Você disse que não deveria permitir a instrumentalização. Você mesmo é acusado em seu próprio partido, à esquerda, que você quer favorecer os habitantes locais parcialmente ou pelo menos ter expressado favorável. Você não promoveu exatamente esse conflito no passado?
Wagenknecht: Não, não é tudo sobre preferência, é sobre o fato de que não apenas aqueles que não estão se sentindo bem estão sobrecarregados com a imigração. E essa é a consequência da política do governo federal. Isso não é responsabilidade dos refugiados, mas é a responsabilidade da política que tomou, estabeleceu o curso para que muitas pessoas pudessem vir, e não se importa como agora os problemas associados a ela são resolvidos. Há os painéis de uma parte, há muitos outros, há escolas congestionadas, há problemas de moradia. Há muitos, muitos problemas que se tornaram mais agudos, também devido à crise de refugiados. E o governo federal apenas continua como se nada tivesse acontecido, deixa as comunidades em paz, deixa os painéis em paz. E agora ela fica chateada quando um conflito como esse ocorre em um lugar, e acho isso hipócrita.
Rohde: Claro, o governo federal vê isso de forma diferente. No entanto, gostaria de falar um pouco mais: no seu próprio partido, a liderança do partido afirma claramente que estamos a seguir um caminho amigo dos refugiados, queremos fronteiras abertas, queremos abrigar pessoas necessitadas, mesmo que mais pessoas venham para a Alemanha. Isso significa que os painéis também são visitados pela maioria dos refugiados que precisam de ajuda. Então, qual posição a esquerda representa lá?
Wagenknecht: Mantemos a posição de que as pessoas politicamente perseguidas têm direito a asilo, direito a asilo. Mas não pensamos que seja ... Para a Alemanha ou para os países de origem, achamos que não é bom promover a migração de mão-de-obra. Assim, por um lado, nos países de onde as pessoas vêm, é sobretudo a classe média mais instruída, que migra, isto é, em detrimento dos mais pobres, eles não vêm, não podem. E também não temos interesse em que, no setor de baixos salários na Alemanha, ainda exista mais concorrência e as empresas, por assim dizer, os trabalhadores e os trabalhadores possam jogar melhor uns contra os outros, porque ainda têm pessoas que, devido à sua situação pessoal, ainda pior Trabalho de salários. Isso não faz sentido, e nós não apoiamos isso.
"90 por cento dos refugiados vivem perto de suas casas"
Rohde: Então quem é a clientela da esquerda? Os carentes locais ou migrantes?
Wagenknecht: Claro que estamos comprometidos com as pessoas que estão indo mal, que também são as perdedoras da política nos últimos anos. E queremos uma ordem econômica global que impeça as pessoas de serem expulsas de suas casas. Por exemplo, também vemos quando falamos de refugiados, apenas dez por cento de todos os refugiados em todo o mundo chegam aos países desenvolvidos, cerca de 90 vivem perto de sua casa, que na maior parte são deixados completamente sozinhos. Queremos ajudar lá, acima de tudo, queremos ...
Rohde: Essa é uma posição típica da CDU que você representa.
Wagenknecht: O que acabei de descrever não é uma posição da CDU, mas é a realidade. Então 90 por cento das pessoas moram lá. E se fosse a posição da CDU, então me pergunto por que, por exemplo, Merkel também cortou as transferências alemãs para o ACNUR, por exemplo, no período que antecedeu a grande onda de refugiados. Essa foi uma das razões pelas quais tantas pessoas vieram para a Europa dos países fronteiriços da Síria porque tiveram as condições mais miseráveis ​​de lá. Ou podemos agora ver como a guerra na Síria se agrava de forma terrível, também através da intervenção da Turquia. A Turquia é nossa aliada, os tanques alemães são assassinados lá e, claro, as pessoas então deslocam as pessoas, criam refugiados, criam fluxos de refugiados. E eu acho que se você realmente quer fazer alguma coisa para que não muitas pessoas fujam para a Europa, você deveria finalmente parar de fornecer armas em tais conflitos, e também fazer um claro compromisso com nossos aliados de parar de escalar guerras ,
Rohde: Mas ainda estamos falando sobre os refugiados que já estão na Alemanha. Bernd Riexinger, seu colega de partido, disse que os refugiados de hoje são os trabalhadores de amanhã. Pode a esquerda realmente se permitir resgatar a futura clientela dos migrantes?
Wagenknecht: Essa é uma posição bem simples. Em primeiro lugar, desejamos que todos os que vivem na Alemanha também tenham a oportunidade de encontrar trabalho, o que é atualmente um grande problema. Afinal, a maioria dos refugiados que fugiram para a Alemanha na fase mais recente não tem emprego, mas tem grande dificuldade em chegar ao mercado de trabalho. E também não é nossa posição que é tudo sobre como obter tantas pessoas quanto possível para a Alemanha, isso é muito claro, não pode ser uma posição de esquerda. Porque você tem que ... Você só pode ajudar quantas pessoas tiver infraestrutura e capacidades.
"Temos que evitar o surgimento de mundos paralelos"
Rohde: Mas isso não fazia parte do seu programa do partido!
Wagenknecht: Bem, isso é apenas o senso comum normal e razoável que você não pode ajudar as pessoas, onde você não pode garantir a ajuda, não é servido ninguém, ...
Rohde: Então o resto da sua festa é irracional?
Wagenknecht: Não é útil para ninguém se a integração não funcionar. Devemos evitar que mundos paralelos surjam, devemos evitar, também no interesse daqueles que vêm para a Alemanha, que a xenofobia se agrave. E é claro que é verdade que se você falar com pessoas hoje que imigraram mais cedo, não é de modo algum que elas agora estão apoiando que há muito mais imigração. Porque, em muitos casos, eles também são empregados no setor de baixos salários, e eles também são afetados quando a pressão salarial aumenta lá, morando nas áreas residenciais onde eles querem que as rendas aumentem ainda mais. Esta é uma posição muito simples, acreditar que, especialmente nos meios, a imigração elevada seria defendida.
Rohde: Então a avaliação de Sahra Wagenknecht, líder da esquerda no Bundestag. Nós gravamos essa entrevista antes do show.
Declarações de nossos interlocutores refletem suas próprias opiniões. A Deutschlandfunk não endossa os comentários feitos pelos seus interlocutores em entrevistas e discussões.