Preto e verde, a nova aliança de guerra
Merz, Kiesewetter e Wadephul, Strack-Zimmermann e Hofreiter querem alimentar a guerra na Ucrânia. A Alemanha deveria fornecer armas de longo alcance e ameaçar Moscou. Segundo Kiesewetter, político da CDU, até os ministérios em Moscovo serão destruídos.
- Todos sabemos que a guerra estava perdida para a NATO desde o início e que a Rússia tem uma necessidade de segurança universalmente reconhecida. A Rússia não pode tolerar tropas da NATO e mísseis de longo alcance à sua porta. O Papa disse isso há meses.
- Que duzentos a trezentos mil jovens soldados ucranianos já caíram
- Que a esmagadora maioria dos alemães não quer a guerra com a Rússia e também não quer que a Rússia seja constantemente provocada.
- Que quase todos os alemães querem negociar com a Rússia e comprar gás natural barato. No entanto, a CDU e os Verdes actuam como fomentadores da guerra. Estão a pôr em risco a existência do Estado alemão, o pior crime possível cometido pelos políticos no poder.
Mas depois de terem matado cerca de cem mil idosos e doentes com as venenosas injecções de vacinação e feito milhões de cidadãos sofrerem de doenças, agora querem distrair-se e intimidar as pessoas. Jovens que eram conhecidos por serem perfeitamente saudáveis ainda caem mortos repentina e inesperadamente. Todos aqueles que foram vacinados várias vezes ficam constantemente doentes e sofrem de resfriados persistentes. Não se sabe se a proteína spike tóxica é excretada. A taxa de natalidade caiu vertiginosamente.
Existem agora sinais de uma mudança no pessoal da classe política. A CDU e os Verdes querem fazer melhor e entrar em guerra juntos em breve. Hofreiter (Panzer-Toni) já se posiciona como o novo Ministro da Guerra. Röttgen gostaria de ser recompensado pelas suas observações agressivas e nomeado ministro dos Negócios Estrangeiros. Que espetáculo lamentável essas festas fazem!
- No início da Primeira Guerra Mundial, as pessoas tiveram que ir à guerra por Deus, pelo Imperador e pela sua pátria. Mas os gritos de viva rapidamente cessaram.
- Na Segunda Guerra Mundial, os alemães tiveram que lutar pelo Führer e pelo espaço no Leste.
- Na Guerra do Vietname, os vietcongues, que se recusaram a ser subjugados, tiveram de servir.
- Na Líbia e no Iraque, os americanos demonizaram as camarilhas de liderança que se opuseram aos ditames americanos e deixaram para trás países devastados.
- No Afeganistão, a máquina de propaganda ocidental inventou o chamado Talibã e, portanto, uma razão para aterrorizar a população.
- Na Palestina, as atrocidades são atribuídas à população, que está em permanente revolta contra os opressores israelitas, e a liderança palestiniana é declarada um inimigo que deve ser destruído porque se opõe ao projecto sionista. Para enganar o público, o movimento de resistência liderado pelo Hamas está a ser chamado de termos desumanos. O fato de que nenhum tiro pode ser disparado ali sem a permissão da camarilha de Biden é constantemente mantido em segredo.
As guerras de conquista dos americanos definiram a agenda dos últimos 80 anos e um governo negro-verde apenas continuará a apoiar este caminho e, portanto, significará o maior mal possível para a população alemã.
Inflamação do músculo cardíaco
- Stefan Homburg (@SHomburg) 14 de março de 2024
Basta olhar para a linha superior: O menor número de casos ocorreu no “ano da pandemia” de 2020. A partir de 2021, o número aumenta significativamente e atinge o máximo em 2022. O nível continuará a ser significativamente mais elevado em 2023. 1/2
Crédito da mesa: @MeowMuhCow
Link:… pic.twitter.com/oHBliUKW4H
“A Suécia teve o menor excesso de mortalidade de toda a Europa nos chamados anos de pandemia, entre 2020 e 2022. Na Suécia não houve bloqueios e praticamente nenhuma medida corona. Se a OMS conseguir o que quer, então no futuro deverá ser permitido ditar como um país deve lidar com as chamadas pandemias. Os bloqueios matam pessoas, economias, cultura e humanidade.
Cato.org: (https://www.cato.org/policy-analysis/sweden-during-pandemic)”Durante a pandemia da COVID-19, a Suécia destacou-se de outros países e recusou-se obstinadamente a cumprir os confinamentos, o encerramento de escolas e os requisitos de máscara. Isso foi altamente controverso e visto por muitos de fora como um jogo perigoso com vidas humanas. Do ponto de vista da Suécia, contudo, parecia que outros países estavam a embarcar numa experiência perigosa.”
“Se a NATO encontrar uma forma de canalizar tropas para a Ucrânia depois de a Ucrânia ter perdido a guerra, sob o pretexto de que está “separada da NATO”, então é exactamente isso que deve fazer.
A questão é se Putin aceitará a desculpa de que a NATO não tem nada a ver com o facto de agora ter tropas polacas, alemãs e francesas a lutar no seu quintal. Quando as tropas da França, da Alemanha e da Polónia chegarem à Ucrânia, irá ele entrar no jogo e dizer que este é um esforço separado e não realmente da NATO, apesar de todos os três países serem membros da NATO? Eu não acredito. Mas é exactamente isso que a NATO quer. Ela espera persuadir Putin a invadir um país da OTAN.
A mentira funciona mais ou menos assim: as tropas francesas, alemãs e polacas que lutam na Ucrânia não o fazem como parte da NATO, mas quando Putin responde a esta provocação com ataques diretos a cidades ou infraestruturas em França, Alemanha ou Polónia, então ele “ atacaram” um país da NATO, e toda a NATO tem agora a desculpa legal para invadir a Rússia.
Sei que parece loucura, mas vejam quem está no comando destes países da NATO. São todos loucos e fantoches do Fórum Económico Mundial, das Nações Unidas, da família real britânica e dos serviços secretos de Washington e Londres.”
https://uncutnews.ch/wie-die-nato-maechte-das-britische-modell-des-ersten-weltkriegs-nutzen-um-russland-in-den-naechsten-grossen-globalen-krieg-zu-locken/
https://wassersaege.com/blogbeitraege/gefaehrliche-nullen-roderich-kiesewetter/
“Toda guerra é uma derrota. Não há “vencedor” numa guerra do ponto de vista humanista, porque a guerra destrói vidas. Os fomentadores da guerra devem ser vistos pelo que são: destruidores de vidas e dos meios de subsistência das pessoas no futuro. Na minha opinião, Roderich Kiesewetter, membro do Bundestag, é um desses fomentadores de guerra.”
https://egon-w-kreutzer.de/krieg-in-und-mit-deutschland
“Supondo que após o fim das hostilidades na Ucrânia, a Rússia ainda tenha força para invadir os Estados Bálticos, como afirmam constantemente, e interesse em convidar toda a NATO para a dança, então a guerra estaria iminente.
Supondo que os pensadores estratégicos em Washington chegassem à conclusão de que a Rússia tinha sido suficientemente enfraquecida pela guerra na Ucrânia para ousar atacar a Rússia, então a guerra seria iminente.
Ambos os cenários estão no limite da improbabilidade absoluta.
Também para a Rússia, travar uma guerra significa derramamento de sangue. O potencial económico está vinculado à produção de guerra, ao mesmo tempo que são criadas lacunas que já não podem ser colmatadas na geração jovem e de elevado desempenho. Em caso de guerra, a população está em grande parte unida em apoio ao governo, especialmente quando as suas próprias acções - como na guerra na Ucrânia - podem ser justificadas com argumentos patrióticos. Mas procurar uma campanha militar muito maior baseada numa vitória na Ucrânia dificilmente seria recebido com compreensão ou aprovação. O fim da guerra na Ucrânia será seguido por um período de recuperação e consolidação na Rússia, a menos que a Rússia seja atacada.
Nos EUA e no pessoal da NATO, há muito que se analisa os resultados dos testes de armas no “local de testes da Ucrânia”, uma tentativa que já custou entre 60 e 100 mil milhões de dólares. O facto de o Congresso – Democratas ou Republicanos – recusar financiamento adicional para este teste é um sinal claro de que a acção militar directa contra a Rússia foi adiada indefinidamente.”
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20241/schachmatt-israel-schachmatt-amerika-schachmatt-deutschland/
“Por que diabos a Alemanha tem esta relação estreita com Israel? O Estado de Israel não foi fundado por judeus. Israel foi fundado pelos sionistas. Os sionistas são uma organização política. Na época em que os sionistas foram fundados, quase todos os judeus na Alemanha eram contra esta organização. E também contra a fundação do Estado de Israel. Qualquer pessoa que soubesse contar até três percebeu muito claramente que a fundação de Israel só seria possível com a expulsão dos palestinianos. E quem queria isso? Nem foram necessários profetas para prever o que aconteceria: morte, guerra, ruína, expulsão, roubo e assassinato em massa. O Estado de Israel foi pago com rios de sangue. Queremos lidar com pessoas assim?”