O acordo de migração como o último prego de caixão para os partidos de esquerda
Por Norbert Haring, 24.10.2018, http://norberthaering.de/de/27-german/news/1049-migrationsabkommen-sargnagel
Em dezembro, o governo federal e a maioria dos outros estados membros da ONU querem se envolver em Marrocos Acordo global para promover a migração de mão de obra assinar. É o Fruto do lobby intensivo longo pelas grandes corporações internacionais, No 8. Novembro o Bundestag o debate - a pedido da AfD. Os partidos de esquerda e de esquerda estão fechando os olhos e deixando a AFD como defensora dos interesses dos trabalhadores e dos pequenos trabalhadores que estão competindo com os trabalhadores migrantes. O im-stab-left vai lembrar disso.
O local da cerimônia, Marrocos, é atualmente a principal porta de entrada de imigrantes africanos na UE (via Espanha). O Governo Federal, juntamente com o Marrocos, como co-presidente do Fórum Global da ONU para Migração e Desenvolvimento, ajudou a supervisionar os últimos metros do acordo até a versão final. O acordo tem como objetivo facilitar a migração laboral transfronteiriça e melhorar as condições para isso. O governo de coalizão formado pela União e pelo SPD tem, de acordo com sua própria descrição no relatório sobre suas atividades na ONU, “avançou politicamente, em termos de conteúdo, pessoal e financeiro” e “ativamente moldou-o por meio de propostas de texto”. O acordo foi concebido como "politicamente vinculativo", mas "não juridicamente vinculativo". A aprovação do Bundestag, portanto, não é necessária.
Os EUA e a Hungria não participam porque não querem promover a migração. Alguns outros países também fizeram reservas nas últimas semanas.
Bom para todos
Se for de acordo com a versão final, a migração voluntária é boa para todos: para os próprios migrantes, para os países de destino - onde aumentam a oferta de mão-de-obra para as empresas e combatem o envelhecimento da população - e para os países de origem, onde aliviam o mercado de trabalho e através Transferências de dinheiro para casa aliviam a pobreza.
“A migração contribui para o desenvolvimento e ajuda a atingir as metas da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável, se for administrada de maneira adequada”.
Como indicado no texto do acordo. (Suporte de leitura: frases-se são uma maneira popular de transmitir inconscientemente um pensamento fantasioso como um fato.)
Há “evidências poderosas de que os migrantes trazem grandes benefícios tanto para os países de acolhimento quanto para os países de origem”, afirma o Secretário-Geral da ONU em seu relatório “Fazendo a migração funcionar para o All ”(página 5). O pacto expressa o mesmo muito mais inchado em sua linguagem inchada:
“Comprometemo-nos a capacitar os migrantes e diásporas para dar uma contribuição catalítica para o desenvolvimento e aproveitar os benefícios da migração como uma fonte de desenvolvimento sustentável, afirmando que a migração é uma realidade multidimensional de grande importância para o desenvolvimento sustentável de origem -, países de trânsito e de destino. "
Portanto, os signatários comprometem-se a “adaptar as rotas para a migração regular de forma a promover a mobilidade laboral”.
Essa visão positiva da migração também pode ser encontrada hoje em importantes organizações internacionais, como a Organização Internacional para as Migrações (OIM) das Nações Unidas. “A migração é cada vez mais reconhecida como um fator importante para alcançar os três pilares do desenvolvimento sustentável”, diz o site em seu site. E o clube de países industrializados OCDE vê “vantagens importantes para os migrantes, bem como para os países de origem e de destino”.
Crítica do sul
O economista mexicano do desenvolvimento Raul Delgado Wise, um dos maiores especialistas do Sul, criticou isso como uma visão muito unilateral quando questionado. Ele é o Coordenador da UNESCO para Migração e Desenvolvimento e Presidente da Rede Internacional para Migração e Desenvolvimento. Ele observa:
"Se você olhar os dados, a migração está subsidiando o norte pelo sul."
Por exemplo, as remessas dos Estados Unidos para os mexicanos representavam apenas um terço do que os Estados Unidos teriam de gastar em gastos com educação para educar os trabalhadores instruídos, como fizeram os imigrantes mexicanos. Desde a metade destes não têm estatuto legal, eles trabalharam naquele para salários muito baixos e dificilmente poderia levar benefícios sociais.
Um estudo recente do banco norte-americano Citi, em conjunto com o professor de Oxford Ian Goldin, confirma este veredicto, dos países industrializados.
“Os migrantes vêm com educação e treinamento pagos pelo país de origem. Eles recebem menos benefícios sociais e recebem menos dinheiro do Estado do que os cidadãos do país e geralmente estão em idade produtiva. "
Os imigrantes, portanto, já deram uma contribuição importante para a criação de riqueza nos países industrializados.
Ao mesmo tempo, reconhece-se que o problema da “fuga de cérebros” para os países de origem deve ser gerido:
“A fuga de cérebros altamente qualificados tem custos financeiros e sociais significativos para muitos países e é vista como o maior risco de mobilidade para os países em desenvolvimento.”
Entre um quinto e metade dos altamente qualificados na África e na América Central emigraram, com uma parcela de graduados em universidades, o que é na África Subsaariana, de qualquer maneira, apenas quatro por cento. O presidente do Bundestag Wolfgang Schäuble (CDU) juntou-se recentemente à entrevista do Handelsblatt nesta crítica:
“Não é que a África não tenha potencial. Mas isso não é agravado pelo fato de que os mais difíceis preferem fugir para a Europa. "
Delgado Wise critica: "As transferências de casa são o novo mantra do desenvolvimento." O “cenário ganha-ganha-ganha irrealista” das organizações da ONU favorece unilateralmente os interesses dos países destinatários e dos empregadores locais ”. O Banco Mundial em particular tem feito muito para aplicar o novo mantra, ele diagnostica.
Migração de veneno doce
Ele está recebendo ajuda da organização irmã do Banco Mundial, o Fundo Monetário Internacional (FMI). Quatro dos economistas do fundo escreveram sob o título "As remessas são boas para os mercados de trabalho?”Apresentou um estudo empírico que mostra que a grande dependência de muitos países pobres das remessas é um problema significativo para eles. “Eles reduzem a participação da força de trabalho e aumentam a proporção do emprego informal”, diz o documento.
A demanda adicional beneficiaria indústrias de baixa produtividade e baixos salários, em detrimento das mais produtivas. Enquanto a desigualdade diminui ligeiramente com as transferências domésticas elevadas, ao mesmo tempo, os salários médios e o crescimento da produtividade estão em declínio. Como uma ferramenta para alcançar objetivos de desenvolvimento, eles dificilmente poderiam ver, ao invés de um doce veneno.
O problema da fuga de cérebros é apenas mencionado brevemente em uma cláusula subordinada do acordo de migração, como algo que - não de forma totalmente conclusiva - deve ser evitado por meio de treinamentos adicionais. O acordo prevê que, no interesse dos afetados, a migração ocorra de forma voluntária e não seja forçada pelo desespero e pela falta de perspectivas. Delgado Wise contrapõe: “A migração de sul para norte é essencialmente uma migração forçada pela diferença de riqueza.” Chamá-los de voluntários é calar.
O governo federal também quer, de acordo com um Preparação do serviço científico do Bundestag (2.3 No. 2) para combater a migração irregular através de uma melhor educação nos países de origem, para que os trabalhadores migrantes tenham melhores oportunidades de emprego. Se isso não é cínico. Os países de origem devem gentilmente educar as pessoas que os liberam para a Alemanha de antemão.
Antes de receber conselhos intensivos do Fórum Econômico Mundial, as organizações da ONU tinham uma visão mais matizada. É o que diz no documento de estratégia "Mainstreaming Migration into Developing PlanningDe acordo com as unidades relacionadas à migração da ONU de 2010, havia preocupações de que a emigração e as remessas pudessem impulsionar a inflação sem aumentar a produtividade e que pudessem prejudicar o sistema educacional e as principais indústrias por meio da fuga de cérebros.
Mesmo nos países de destino, nem todos os grupos necessariamente se beneficiam da imigração. Em uma apresentação documentada na Internet, o vice-presidente da Diretoria Geral de Economia do Bundesbank disse em janeiro: "Nos últimos anos, a imigração líquida de países da UE foi um fator que amorteceu severamente os aumentos salariais." O que é bom para os empregadores evidentemente não é necessariamente bom para os empregados.
resumo
A promoção da migração laboral no estilo das grandes corporações organizadas no Fórum Econômico Mundial, conforme refletido no acordo de migração da ONU, prejudica tanto os trabalhadores nos países de destino quanto os países de origem dos migrantes. Os beneficiários são as empresas e proprietários de capital dos países industrializados. Os partidos de esquerda que apoiam algo assim estão condenados e merecem isso.
PS Aqui está um link para o recentemente disponível Tradução alemã do pacto, Tinha de alguma forma esquecido de fazer cedo.
[24.10.2018]
Alterar nota: (15.11.): Sob o subtítulo “Bom para todos”, acidentalmente atribuí a alegação de que havia “provas contundentes ...” ao pacto. Na verdade, a citação vem do relatório do Secretário-Geral da ONU, como afirmei corretamente no post original do blog “O que a Alemanha realmente está comprometida com o Pacto de Migração da ONU”. Também acrescentei a passagem do pacto com uma declaração semelhante. A primeira citação em “Bom para todos” significa na tradução alemã que agora está disponível: “A migração, especialmente se for bem administrada, contribui para resultados positivos de desenvolvimento e para a realização dos objetivos da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável.”
Arquivo
Por que a migração é boa para os negócios: o Fórum Econômico Mundial e a Cultura de Boas Vindas 05.03.2018
Depois de Jakob Augstein agora também Rainer Hank: estado de bem-estar é nazista completo 16.7.2018
E se você pudesse ter seu próprio imigrante: Politico publica pedido de reintrodução da escravidão 16.2.2018