Você não pode suprimir os protestos ambientais

Os principais partidos foram pegos de surpresa pelos protestos. O controle da opinião da grande mídia e a estratégia de diversão da indústria do entretenimento falharam. Os mais avançados entre os jovens formularam o desconforto latente e conseguiram disseminar o clima de protesto por todo o mundo ocidental com a ajuda das chamadas redes sociais. Até agora, os negadores das mudanças climáticas só se localizaram entre os republicanos americanos e a extrema direita da AfD, a reação de surpresa dos partidos estabelecidos revela que a questão das mudanças climáticas é extremamente desagradável para a classe política. Tenta levar esta questão, o lixo dos mares e o envenenamento do ar para a borda e, se possível, deixá-lo para a UE. E de acordo com o lema “pare o ladrão” é feita referência à China e à Índia.

Como se o bem-estar e a desgraça da população dependessem do retorno das empresas de energia. Qualquer um que tenha ouvido a energia dos protestos contra o desmatamento da floresta de Hambach não subestima a sustentabilidade dos protestos.

Foi apenas uma estupidez como o líder do FDP no Congresso do partido rejeitou os protestos com a observação arrogante de que os estudantes deveriam deixar a proteção climática aos especialistas. E com o slogan de que o FDP tem muitas idéias, mas nada deve mudar e tudo deve continuar assim, eles também se mudaram para a campanha eleitoral européia. E eles ameaçam as pessoas mais pobres que precisam comprar carros novos se estiverem falando sério sobre a mudança climática. Por enquanto, porém, eles não querem ir tão longe ainda.Esta é a linha neoliberal que já fracassou em Westerwelle e também a razão mais profunda pela qual as negociações da coalizão sobre a formação de um governo para o FDP falharam. Com a crise financeira e econômica 2009, o neoliberalismo ultrapassou seu pico e é cada vez mais visto criticamente

O CDU não fez muito melhor em responder aos protestos estudantis e quis denigrá-los como obcecados. Isso fez a festa parecer desamparada. Seu tempo como partido governante provavelmente teria terminado há muito tempo, se os competidores não persistissem em um nível baixo similar. Se o partido não tem mais nada a oferecer do que piadas de banheiro e administradores de fundos de hedge, provavelmente haverá um longo período de tempo e picando a próxima formação do governo.

Nahles habilmente destroçou seus veteranos para silenciar os protestos, para que o SPD saísse sem danos. Como uma distração, ela permitiu que o presidente da associação Juso se expressasse, o que fez de Habeck um grande sucesso. O vórtice da mídia desviou-se bem dos problemas urgentes e Scholz declarou, com pressa, que tudo não era tão sério. Mas os potenciais eleitores do SPD já sabiam disso.

E os Verdes disseram que sua hora chegou agora: finalmente, como recompensa por marginalizar todos os esquerdistas em seu partido, eles recebem a perspectiva de participação do governo. E, certamente, uma promessa vai pular em latas de alumínio. E quando se trata de nada com a redução de óxido nítrico e poeira fina nos centros das cidades, ainda podemos apontar o dedo aos tecnocratas em Bruxelas. E se uma usina a carvão for desligada, o grupo ficará atrás de bilhões.

As espécies de lobistas que existiam na República de Bonn não são mais necessárias e provavelmente estão extintas em Berlim. O ministro dos Transportes vê-se como o melhor empregado das empresas automobilísticas. Se ele desempenhar suas funções satisfatoriamente, ele será, como seus predecessores, diretamente assumido com um salário que é muitas vezes o atual. E o Ministério da Agricultura está nas mãos das empresas de agro e carnes, eles escrevem até mesmo os textos legais, sem a necessidade de lobistas. O Ministério de Assuntos Econômicos tem uma conexão direta com as empresas de energia e os bancos. Isso já era prática comum sob Gerhard Schröder e seus ministros. Os industriais ainda estão entusiasmados quando pensam no início de sua era de ouro, com baixos salários e trabalho temporário.

Só será difícil se os bancos (capital financeiro) e as empresas de energia (capital industrial) quiserem impor interesses diferentes.

E o ministro das Relações Exteriores se vê como o maior representante comercial dos conglomerados industriais nacionais. Ele e o Ministério da Defesa devem promover os interesses da indústria de defesa. Scharping ainda se cercava abertamente de lobistas e tinha que ir em frente.

A coisa toda é chamada democracia.

Uma resposta a "você não pode suprimir os protestos climáticos"

  1. Algumas notas:

    1. Aqueles que demonstram nas sextas-feiras também devem começar por si mesmos.
    Então, corra para a escola ou pegue o ônibus escolar e não seja dirigido por SUV da mãe para a escola e também pego de novo.
    Confira também os estacionamentos perto do nosso centro escolar: centenas de carros de estudantes.
    Também renuncie ao novo telefone, etc.
    As meras acusações contra a geração mais velha estão puídas!

    2. Um imposto da Co2 me lembra do comércio de indulgências.
    Ele acabou de gerar novas receitas e não resolveu o problema.

    3. Um problema é, entre outras coisas, o crescimento descontrolado da população da Terra.
    Mais consumidores logicamente significa aumentar as emissões CO2.

    4. As comparações com a França ou mesmo a Suíça no que diz respeito ao balanço CO2 (FRA = aprox. 50% em comparação com o DEU por habitante) não são credíveis, uma vez que estes países extraem uma grande parte da sua energia da energia nuclear.

    5. A Suíça, também, com seu imposto CO2, tem muitos absurdos. Afinal, não é apenas sobre a produção própria da CO2.
    É preciso também levar em conta que a Suíça importa muitos bens,
    quais são CO2 carregado no país produtor Alemanha. Esses dados teriam que
    então ser atribuído ao consumidor da Suíça.

    6. Todo o problema só pode ser resolvido globalmente.
    Medidas nacionais podem acalmar a consciência
    mas não um único problema. A participação da Alemanha nas emissões de CO
    O mundo está abaixo de 2%; a Suíça, mesmo apenas na faixa por mil! Se a DEU for reduzida, dificilmente afetará o global. Apenas a consciência se acalma um pouco!

    7. Nem sempre retrate as empresas de energia como “culpadas”. Não se trata de escritórios de previdência social, mas de empresas que precisam ter lucro.
    Até mesmo o cidadão comum que poupa para sua pensão privada pode ter ações de tais empresas e, portanto, espera um retorno. E isso é permissível e até necessário.

    8. Hambacher Forst? Sejamos honestos: o protesto há muito tempo enganou os organizadores. Aqueles que construíram casas na árvore lá (a propósito também com árvores derrubadas !!!), são aos meus olhos apenas canhotos que querem desafiar nosso estado e criminosos.

    Estes foram apenas alguns comentários.
    Há muito mais a dizer.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado