Se você diz A, também precisa dizer B
Agora, o SPD precisa terminar o curso de austeridade com que Scholz e Schäuble devastaram o país: os bilhões que a camarilha de Scholz tirou do ciclo econômico devem ser investidos. Os contratos públicos devem ser concedidos para reformar as escolas com telhados quebrados, chovendo e pontes desmoronadas.
As leis sociais de Schröder (Hartz IV) devem ser abolidas novamente, o SPD deve se distanciar com credibilidade. Os baixos salários levaram à depressão geral. As mercadorias em massa estão ficando cada vez menores, enquanto a venda de SUVs de grande volume não é um modelo de negócios sustentável.
A habitação deve ser promovida com tanta força que a bolha especulativa entra em colapso. Será necessário reintroduzir um seguro de pensão que pagará ao contribuinte pelo menos o valor que ele pagou. Deve haver novamente um seguro-desemprego que não permita que os desempregados mergulhem na pobreza.
SPD: Perseguindo a CDU, ou você está sendo merecido.
A Alemanha quer respirar novamente. A Grécia e a Itália também devem ser libertadas de seus grilhões. Esses países podem ajudar a si mesmos, mas não sob domínio neoliberal.
No entanto, essas medidas fortaleceriam a autoconfiança de grandes setores da população. Exigiriam não apenas participação material, mas também participação social. Mas então a classe política não lutará mais com o papel alumínio, mas trará a espada da AFD.
Walter Borjans e Esken são percebidos como corpos estranhos no sistema bem estabelecido do establishment da mídia política. Isso foi observado em Anne Will e Markus Lanz em ARD e ZDF. Destacam-se não apenas as enormes reservas pessoais dos outros convidados para Borjans e Esken, mas de uma maneira especial, o talk show apresenta Will e Lanz. Quão suave e suave seria a aparência de um novo presidente do SPD, Scholz. Agora, o sistema de mídia política está desenvolvendo uma reação de defesa contra Borjans e Esken, que só podem sobreviver politicamente se mostrarem qualidades corbynitic.
Por que a mídia unanimemente colocou Scholz?
Esse era o desejo dela! Ele era o favorito dela. A elite da mídia tem em sua maioria cargos fortemente dotados. Pessoas com baixos salários existem bastante raros e, pelo menos, não são líderes de opinião.
E alguém da social-democracia pode manter os assalariados bastante calmos e confortáveis do que um homem da CDU. E se um homem como Scholz, ao mesmo tempo, garante bons empregos para o pessoal da mídia, ele é o líder ideal de um turno bem remunerado.
O status social é o que molda a consciência; você não precisa procurar uma razão mais profunda. É estúpido, como Bill Clinton disse.