Sem aprovação de vacina urgente Covid-19
Parada dos estudos de vacinação em andamento
Pare os estudos de vacinação em andamento
https://www.wodarg.com/impfen/1.12.2020 Juntamente com o Dr. Michael Yeadon, ex-Chefe de Pesquisa da Pfizer, apresentei um requerimento à EMA, a Agência Europeia de Medicamentos responsável pela aprovação de medicamentos em toda a UE, em 1 de dezembro de 2020 para a suspensão imediata de todos os estudos da vacina SARS-CoV-2, em em particular, o estudo BioNtech / Pfizer sobre BNT162b (número EudraCT 2020-002641-42)....
1.12.2020 Juntamente com o ex-diretor de pesquisa da Pfizer, Dr. Michael Yeadon Terei um na EMA, a Agência Europeia de Medicamentos, que é responsável pela aprovação de medicamentos em toda a UE, em 01º de dezembro de 2020 Pedido de suspensão imediata de todos os estudos da vacina SARS-CoV-2, em particular, o estudo da BioNtech / Pfizer sobre o BNT162b (número EudraCT 2020-002641-42).
Exigimos que os estudos - para proteger a vida e a saúde das pessoas do teste - só sejam continuados quando um conceito de estudo estiver disponível que seja adequado para abordar as consideráveis preocupações de segurança que estão sendo expressas por cientistas cada vez mais conhecidos contra a vacina e o desenho do estudo, Para levar em consideração.
Como peticionários, exigimos, por um lado, que devido à conhecida falta de precisão do teste PCR em um estudo sério, seja utilizado o denominado sequenciamento de Sanger. Esta é a única maneira de fazer declarações confiáveis sobre a eficácia de uma vacina contra a Covid-19. Com base em muitos testes PCR diferentes de qualidade muito diferente, nem o risco da doença nem o possível benefício da vacinação podem ser determinados com a certeza necessária. Só por esse motivo, esses testes de vacinas em humanos são, por si só, antiéticos.
Além disso, exigimos que deve ser descartado de antemão que os riscos conhecidos de estudos anteriores, alguns dos quais decorrem da natureza dos vírus corona, podem ter efeitos perigosos. Nossas preocupações se concentram nos seguintes pontos em particular:
- A formação dos chamados “anticorpos não neutralizantes” pode levar a uma reação imunológica excessiva, especialmente quando as cobaias são confrontadas com o vírus “selvagem” real após a vacinação. Este assim chamado realce dependente de anticorpos, ADE, há muito se conhece a partir de experiências com vacinas corona em gatos. No decorrer desses estudos, todos os gatos que inicialmente toleraram bem a vacinação morreram após serem infectados com coronavírus reais. Essa reação exagerada é promovida por impulsionadores ativos.
- Espera-se que as vacinações aumentem os anticorpos contra as proteínas de pico do SARS-CoV-2. Mas também contêm proteínas de pico, entre outras coisas Proteínas homólogas de sincitinaque em mamíferos como os humanos são essenciais para a formação da placenta. Deve ser absolutamente descartado que uma vacina contra SARS-CoV-2 desencadeie uma reação imunológica contra sincitina-1, caso contrário Infertilidade de duração indefinida isso pode resultar em mulheres vacinadas.
- Nas vacinas de mRNA da BioNTech / Pfizer é Polietilenoglicol (PEG) conter. 70% das pessoas desenvolvem anticorpos contra esta substância - o que significa que muitas pessoas podem reações alérgicas, possivelmente fatais para desenvolver vacinação.
- A duração muito curta do estudo não permite uma avaliação realista dos efeitos de longo prazo. Tal como acontece com os casos de narcolepsia após a vacinação contra a gripe suína, os efeitos a longo prazo só seriam observados no caso de uma aprovação de emergência planejada, quando já é tarde demais para milhões de pessoas que foram vacinadas. Os governos planejam expor milhões de pessoas saudáveis a riscos inaceitáveis e forçá-las a vacinar por meio de restrições discriminatórias sobre aqueles que não foram vacinados.
- No entanto, a BioNTech / Pfizer aparentemente apresentou um pedido de aprovação de emergência em 01 de dezembro de 2020. A responsabilidade científica nos obriga a tomar esta ação.