Uma grande coalizão é o pior mal possível
Os líderes do grupo agora se agacham em um pequeno círculo e decidem o que o Parlamento tem que aprovar. No máximo, há uma pequena discussão falsa com uma ou duas frases vigorosas para a televisão e a mídia impressa, e é isso.
Em um governo de minoria, entretanto, teria de haver uma luta pelo consentimento dos vários partidos; isso poderia acontecer no parlamento, as posições, fossem elas promovidas ou não, poderiam ser discutidas e disponibilizadas ao público.
A mídia culpa Merkel pelo fato de que quase não houve discussões políticas públicas por causa da grande coalizão. Eles elogiaram o antecessor de Schulz, o brilhante Sr. Gabriel, por seu compromisso com a grande coalizão. E agora eles estão pressionando Schulz: responsabilidade política, etc. Está transbordando de hipocrisia.
Para o SPD, o resultado da grande coalizão foi uma drástica perda de eleitores. Mas pode ir ainda mais longe, a festa também pode chegar a dez por cento. Na França, a social-democracia é bastante pulverizada. Então Schulz irá suportar a pressão se tiver alguma estatura.
Após as conversas exploratórias CDU / CSU, FDP e Greens falharam, acho que existem apenas duas opções.
• governo minoritário ou
• GroKo.
Eu excluo novas eleições, porque atualmente não há justificativa para mim. É assim que o presidente federal vê.
1. Na minha opinião, um governo minoritário dificilmente conseguiria realizar uma política alemã de sucesso.
No parlamento temos cerca de ¼ de novos deputados e, ao mesmo tempo, com os partidos AfD e FDP 2 que ainda não foram representados no parlamento. Assim, haverá muitos debates novos e controversos que tornarão o trabalho do Parlamento, por um lado, e da governança, por outro, muito mais difíceis.
A Alemanha não pode se dar ao luxo de demonstrar fraquezas por razões econômicas, domésticas e de política externa. As questões atuais, como o BREXIT, a Europa, a crise de refugiados, etc., precisam de soluções.
Um governo minoritário nunca pode fazer isso.
2. Claro, um GroKo nunca foi meu desejo. Mas o eleitor nos apresentou um resultado eleitoral que era quase de se esperar. O GroKo anterior não resolveu a questão candente dos refugiados e da migração ilegal. Pelo contrário! Somente esta política fracassada na minha opinião ajudou o AfD para este sucesso.
A política de Merkel de "We can it it!" (Apoiada pelo SPD !!!) estava condenada desde o início. Os alemães simplesmente não querem a imigração muçulmana e a imigração para os sistemas sociais nessa medida. O islamismo radical político tem suas raízes na visão de mundo medieval, que é desumana em relação aos dissidentes e especialmente desprezando as mulheres até hoje. O atual debate sobre o reagrupamento familiar também mostra que a política não o fez (nem os meios de comunicação contribuem) para esclarecer a diferença entre o asilo justificado e a proteção subsidiária temporária da população.
Aliás, é precisamente o anterior reagrupamento familiar que mostra que dificulta a integração. As famílias extensas muçulmanas orientais já construíram um mundo paralelo em nossas cidades. A este respeito, aceito o reagrupamento familiar apenas com requerentes de asilo reconhecidos.
3. Então, precisamos de um governo que resolva os problemas atuais. Caso contrário, o direito continuará a aumentar; e ninguém quer isso.
Com Merkel como pessoa, infelizmente é difícil. Ela não tem soluções. Sua política trouxe a CDU tão longe no meio que muito espaço foi criado à direita dela. Em Merkel, você percebe a atitude básica típica protestante-prussiana, que não existia na DEU antes do turno. Além disso, acho que Merkel teria que considerar a partida de Kohl. Em algum momento deve acabar!
4. O SPD é a minha opinião no final. Com um Schulz, acelerou ainda mais a partida. Quem é "Schulz"? O homem que, além da "justiça social", tornou a política europeia um tema na campanha eleitoral, deve se perguntar o que fez e o que fez quando passou anos em Bruxelas como presidente. Nada! Ele estava lá aparentemente apenas "Quotendeutscher"!
Como se pode descartar uma coalizão na noite das eleições, onde o resultado das eleições não foi nem final?
Um exemplo é a discussão sobre o glifosato.
Se você é honesto como médico, tem que admitir que até agora não há um único estudo (!!!) em todo o mundo e nenhuma evidência de mortes por câncer que o medicamento seja carcinogênico. Todos os anos, em pessoas da DEU 20.000 morrem germes hospitalares! Há necessidade de ação!
O verdadeiro problema do glifosato, no entanto, está na sicação quando usado incorretamente. Mas na mídia e na política, isso dificilmente é mencionado e talvez não seja entendido de maneira alguma!
5. Na verdade, precisaríamos de um novo começo com novas pessoas na CDU / CSU e no SPD. Na CDU, Merkel conseguiu eliminar todos os adversários indesejados em seu próprio partido. Também há mulheres com quotas, mas não tenho nada contra mais mulheres lá; mas eles devem primeiro se qualificar através do desempenho e perícia.
Então eu vejo em um GroKo atualmente a única (atualmente) possibilidade. Mas os perdedores precisam ir. Minha esperança não é muito grande. Tudo muito apertado. O SPD não tem conceito; Agora ela volta com o seguro dos cidadãos! E a CDU quer a todo custo o poder anterior. São tão lucrativos itens lucrativos associados a ele!
Se houver novas eleições, o que eu não espero, provavelmente encontraremos uma situação semelhante, o que não tornará a solução mais fácil. Apenas adiado! E então?