Sahra Wagenknecht deve continuar a liderar ou representar o movimento “se levantando” em primeiro plano?

Frau Wagenknecht e seu marido, Oskar Lafontaine, desenvolveram a ideia do movimento e a empurraram contra a forte resistência das forças estabelecidas nos partidos do espectro de esquerda. A grande mídia foi muito cautelosa e quando o trem começou a se mover, alguns meios de comunicação que não são considerados conservadores entraram em cena. Mas eles não se sentiriam confortáveis ​​com um curso abrupto para a esquerda. Você vê no movimento mais um apoio para o curso social-democrata a la Scholz e Nahles: Nossa bela recuperação econômica seria estagnada se o salário mínimo aumentasse drasticamente, e para onde iríamos se os beneficiários dos benefícios sociais não fossem mais perseguidos e expostos seria. Ninguém deve se acomodar na rede social, como exigiu o cardeal Lehmann no auge da onda neoliberal. E então não seria mais possível usar a lei de imigração para examinar os migrantes quanto à sua adequação ao mercado de trabalho alemão; os salários seriam levados a patamares inimagináveis. No entanto, a economia alemã não pode usar um “aumento salarial” agora. Portanto, traga os migrantes e integre-os ao mercado de trabalho alemão. Os membros da família que não podem trabalhar devem, obviamente, permanecer em seus países de origem. O armamento da polícia e a protecção da constituição irão garantir a segurança, é isso que Seehofer e Maassen defendem.

E se Wagenknecht prevalecesse, os veículos a diesel teriam que ser convertidos às custas das corporações. Isso reduziria significativamente o retorno, uma tarefa inadequada. E as empresas de energia teriam que acabar com a mineração de linhito na Floresta Hambach. E provavelmente até o uso da madeira tropical brasileira seria prejudicado. E no final, até mesmo nossas forças armadas não devem mais no Mali e defender o Hindu Kush, e nossa marinha não deve manter-se afastado das rotas marítimas e proteger a frota de pesca do Grupo Oetker na costa Oeste Africano. Na verdade inimaginável!

Sahra Wagenknecht representaria tudo isso. Tais idéias estão longe demais e, portanto, divisivas. Portanto, o movimento deve ser liderado por um ativista, que é um pouco verde e tem uma boca grande.

 

 

 

 

2 Respostas para "Deveria Sahra Wagenknecht continuar a liderar ou representar o movimento" Levantar-se "em primeiro plano?"

  1. Será difícil para Wagenknecht liderar o movimento. Ela tem o formato de Sanders, Corbyn? Talvez sim, talvez não. E quanto a Lafontaine? Para ele, talvez razões de saúde pudessem desempenhar um papel. Quais outras alternativas existem? No momento, falta uma personalidade com o formato Corbyn.
    De que maneira o movimento quer influenciar eleições? Isto tem que ser comunicado, caso contrário, permanece com o clube de debates digital.

    1. Os dois extremos que representam a velha esquerda são representados por um lado pela dupla Scholz e Nahles, que impassivelmente continuam a linha neoliberal Schröder-Gabriel e jogam fora o último pedaço de credibilidade. É inacreditável, saiu pior do que o esperado. Por outro lado, estão os sectários de “fronteiras abertas para todos”. Eles se desligam da política e logo exigirão “acabar com o capitalismo imediatamente”.
      No meio, a Nova Esquerda deve encontrar uma linha.
      A Sra. Wagenknecht é uma política muito talentosa e também a oradora mais talentosa da classe política. Desde que você não pode alcançar a água. A qualificação para uma nova posição de liderança não deve ser negada a ela.
      Corbyn está atualmente sob forte ataque e está sendo rotulado como anti-semita por não se distanciar de condenar o terror de Israel contra os palestinos. Este método sorrateiro para erguer posições de esquerda também será exposto a Wagenknecht. Lafontaine experimentou intrigas e hostilidade suficientes em sua vida política para apoiar Wagenknecht.
      A UE e do Reino Unido e da União Europeia Gibraltar associação referendo posição Corbyns também é extraordinariamente difícil porque a UE não é apenas um Kombinat administração neoliberal, mas também uma tela de projeção para noções ideais de uma geração mais jovem, que é a estreiteza de perspectiva nacional sobre os nervos.
      Em Sanders, simplesmente não sabemos o suficiente; a mídia nos fornece notícias sobre o chefe da casa branca. Afinal, Sanders inspira alguns adolescentes e os arrancou de sua letargia política.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com * marcado